朝廷下诏征召卫将军褚裒，打算让他当扬州刺史，还兼管尚书省事务。吏部尚书刘遐、长史王胡之劝褚裒说：“会稽王品德高尚、声望好，那可是咱国家像周公一样的人物，您应该把国家大事交给他。”褚裒听了就坚决推辞，还是回自己镇守的地方去了。壬戌这天，朝廷任命会稽王司马昱为抚军大将军，负责尚书省六项事务。司马昱这人清心寡欲，特别擅长玄学清谈，经常和刘惔、王蒙以及颍川的韩伯一起聊天讨论，还征召郗超做抚军掾，谢万做从事中郎。郗超是郗鉴的孙子，从小就才华出众、不受拘束。他老爸郗愔，为人简约沉默、淡泊退让，但特别爱存钱，攒了好几千万。有次打开库房，让郗超随便拿；郗超把钱都分给了亲戚朋友，一天就全散光了。谢万是谢安的弟弟，为人高雅脱俗、风度翩翩，在当时也挺有名气。
燕国龙山出现了黑龙、白龙，两条龙脑袋凑一起玩耍，之后解开龙角离开了。燕王慕容皝亲自用太牢祭祀，还在国内大赦，把自己住的新宫殿命名为和龙。
都亭肃侯庾翼背上长了毒疮。他上表请求让儿子庾爰之担任辅国将军、荆州刺史，把后事都托付给他；还任命司马义阳人朱焘为南蛮校尉，带一千人驻守巴陵。秋天，七月庚午日，庾翼去世。
庾翼的部将干瓒等人发动叛乱，杀了冠军将军曹据。朱焘和安西长史江虨，建武司马毛穆之、将军袁真等人一起把叛乱平定了。江虨是江统的儿子。
八月，豫州刺史路永背叛东晋，投奔了赵国，赵王石虎让路永驻守寿春。
庾翼去世后，朝廷大臣们讨论，都觉得庾家好几代人都镇守西部边境，大家都习惯了，应该按照庾翼的请求，让庾爰之接替他的职位。何充说：“荆楚地区，那可是国家的西门，人口上百万。北边挨着强大的胡人，西边和势力强劲的蜀地相邻，地势险要，纵横上万里。要是能找到合适的人镇守，就有机会平定中原；要是用人不当，国家就危险了，就像陆抗说的‘这里存在吴国就能存在，这里亡了吴国也就亡了’，怎么能让一个没经验的年轻人去担当此任呢！桓温英明有谋略，超过常人，文才武略、治政能力都很强。镇守西部边境，没人比桓温更合适。”还有人说：“庾爰之肯让位给桓温吗？要是他拥兵抵抗，那麻烦可就大了。”何充说：“桓温完全能制服他，大家别担心。”
丹杨尹刘惔一直觉得桓温有才华，但也知道他有不臣之心，就对会稽王司马昱说：“不能让桓温处在关键险要的地方，他的职位和名号得经常压制着点。”他劝司马昱亲自去镇守长江上游，自己担任军司，司马昱没听；刘惔又请求自己去，司马昱还是没答应。
庚辰日，朝廷任命徐州刺史桓温为安西将军、持节、都督荆、司、雍、益、梁、宁六州诸军事，兼任护南蛮校尉、荆州刺史，庾爰之果然不敢争。朝廷又任命刘惔监察沔中各军事，兼任义成太守，接替庾方之。把庾方之、庾爰之调到豫章。
桓温曾经趁着下雪天想去打猎，先路过刘惔家，刘惔看他装备得特别严实，就问他：“老家伙，你搞这么大阵仗想干啥？”桓温笑着说：“我要不这样，你哪能安稳坐着清谈呢！”
汉国君主李势的弟弟、大将军李广，因为李势没有儿子，就请求立自己为太弟，李势没答应。马当、解思明劝谏说：“陛下您兄弟不多，要是再废黜一个，就更孤立危险了。”他们坚持请求李势答应。李势怀疑他俩和李广有阴谋，就把马当、解思明抓起来杀了，还灭了他们三族。又派太保李弈到涪城去袭击李广，把李广贬为临邛侯，李广自杀了。解思明被抓的时候，叹息着说：“国家不灭亡，是因为有我们这几个人在，现在国家危险了啊！”他一直谈笑自如，然后从容赴死。解思明有智谋有策略，还敢直言劝谏；马当向来很得人心。他们死了之后，士兵百姓没有不感到哀伤的。
冬天，十月，燕王慕容皝派慕容恪攻打高句丽，拿下了南苏，安排好守军后就回来了。
十二月，张骏讨伐焉耆，焉耆投降。这一年，张骏把武威等十一个郡划出来设置凉州，让世子张重华做刺史；把兴晋等八个郡划出来设置河州，让宁戎校尉张瓘做刺史；把敦煌等三个郡以及西域都护等三个军营划出来设置沙州，让西胡校尉杨宣做刺史。张骏自称大都督、大将军、假凉王，统领这三个州，开始设置祭酒、郎中、大夫、舍人、谒者等官职，这些官职都仿照朝廷，只是稍微改了点名字，车马服饰、旗帜仪仗都比照帝王的规格。
赵王石虎任命冠军将军姚弋仲为持节、十郡六夷大都督、冠军大将军。姚弋仲这人清廉节俭、刚正耿直，不讲究排场，说话直来直去，啥都不怕，石虎特别看重他。朝廷有重大决策，经常让他参与决定，公卿大臣都怕他，对他很恭敬。武城左尉是石虎宠姬的弟弟，有次闯进姚弋仲军营，骚扰他的部下。姚弋仲把他抓起来，责备他说：“你身为禁尉，却欺压百姓，我作为大臣，亲眼看到了，不能纵容你。”说完就命令手下把他杀了。武城左尉吓得拼命磕头，血流满地，手下人都极力劝阻，姚弋仲才作罢。
燕王慕容皝觉得古代诸侯即位，都各自称元年，于是从这时候开始不再用晋的年号，自己称十二年。
赵王石虎派征东将军邓恒率领几万士兵驻守乐安，制造攻城器械，打算攻打燕国。燕王慕容皝任命慕容霸为平狄将军，驻守徒河；邓恒害怕慕容霸，不敢进犯。
【内核解读】
这段史料聚焦于东晋中期的政治、军事与社会动态，生动展现了东晋王朝在内部权力更迭、外部边疆危机中的挣扎与抉择，也暗藏着影响此后历史走向的关键伏笔。透过字里行间，可窥见当时朝堂的复杂博弈、人物的性格特质与时代的深层矛盾。
权力交接中的理性与博弈：东晋中枢的决策逻辑
东晋朝堂在权力交接问题上的分歧与抉择，尽显政治运作的复杂性。褚裒面对“扬州刺史、录尚书事”的高位坚辞不受，将权力让渡给会稽王昱，这一举动背后既有对皇室权威的维护，也折射出东晋门阀政治下“名实相副”的权力伦理——褚裒虽有资历，却不愿打破“会稽王令德雅望”的政治共识，避免陷入门阀争斗的漩涡。
而庾翼死后的荆州人事之争，更是将政治博弈推向高潮。何充力排众议，否决“诸庾世在西籓”的惯性思维，力荐桓温接任，展现了清醒的战略眼光。他强调荆州“存则吴存，亡则吴亡”的重要性，直指“白面少年”庾爰之难堪大任，打破了门阀世袭的桎梏。这一决策虽有风险，却为东晋保住了西部边防的核心力量，也为桓温日后的崛起埋下伏笔。
与之相对，刘惔对桓温“不臣之志”的警惕，体现了政治嗅觉的敏锐。他劝会稽王昱“抑之”“自镇上流”的建议，虽未被采纳，却精准预言了桓温日后专权的隐患。这种“知其才而防其奸”的矛盾心态，正是东晋士大夫在乱世中对“能臣与权臣”边界的艰难权衡。
人物群像中的性格与命运：乱世枭雄的多面性
这段史料中的人物形象鲜活立体，性格特质直接影响着历史走向。桓温的“英略过人”与“不臣之志”形成鲜明对比，他雪天猎装的飒爽与对刘惔“坐谈”的调侃，尽显枭雄本色——既有匡扶社稷的能力，也有突破礼法的野心。这种复杂性使其成为东晋中期最具争议的人物，既是边防支柱，又是皇权威胁。
庾翼临终前的安排与庾爰之的最终妥协，展现了门阀子弟的不同选择。庾翼试图延续家族势力，却未能认清时势；庾爰之在桓温的威慑下“不敢争”，则反映了门阀势力在新兴军事力量面前的退缩。而马当、解思明为劝谏成汉主势而死，那句“国之不亡，以我数人在也”的哀叹，道尽了乱世中忠臣的无力与悲哀，成汉的衰落也自此注定。
此外，姚弋仲“清俭鲠直”的性格同样令人印象深刻。他斩杀宠姬之弟的举动，虽有越权之嫌，却彰显了乱世中难得的法治精神，也解释了为何石虎虽残暴，却对其“甚重之”——在秩序崩坏的时代，刚性的原则反而成为稀缺的政治资源。
边疆异动与王朝危机：内外交困的时代困境
东晋与周边政权的互动，暴露了王朝的脆弱性。路永叛奔后赵、石虎屯兵寿春，显示出东部边防的松动；慕容皝“不用晋年号，自称十二年”，则标志着前燕脱离东晋册封体系，自立倾向加剧。这些边疆异动，反映了东晋中央权威的衰落，周边政权已不再将其视为无可争议的“天朝”。
而成汉的内乱与前燕的“龙山龙现”祥瑞，形成了鲜明对比。成汉主势因猜忌残杀重臣，导致“国之将亡”的哀叹；慕容皝借“黑龙、白龙交首”的异象强化统治合法性，迁都和龙、整军备战。这种“乱者自乱，兴者自兴”的局面，预示着十六国时期“强者生存”的残酷法则，也反衬出东晋在门阀内耗中逐渐失去的时代主动权。
历史启示：权力平衡与时代选择
这段历史片段留给后人的启示深刻而多元。在权力传承上，它证明了“任人唯贤”对国家安危的决定性作用——何充打破门阀壁垒的选择，虽有风险却保障了边防稳定；而成汉因“任人唯亲”“猜忌滥杀”走向衰落，形成鲜明对比。
在政治智慧上，它揭示了“制衡”的重要性。刘惔对桓温的警惕虽未被采纳，却提醒后世：对“能臣”的信任需建立在制度约束之上，否则能力越强，隐患越大。东晋后期的历史也印证了这一点——桓温的北伐与专权，最终动摇了王朝根基。
在时代变局中，个人选择与历史大势的互动尤为关键。褚裒的退让、何充的坚持、桓温的崛起，共同构成了东晋中期的权力拼图。他们的每一次抉择，都在回应着“门阀政治与中央集权”“边防稳定与内部制衡”的时代命题，也为我们理解东晋“偏安却不沉沦”的历史韧性提供了鲜活注脚。
总的来说，这段史料虽短，却浓缩了东晋中期的政治生态、人物命运与时代困境。它不仅是权力更迭的记录，更是一幅乱世中“野心与理想、妥协与坚守”的生动画卷，让我们得以窥见中古时期王朝在危局中求存的艰难与智慧。