“国际非遗安全协作中心” 年度会议结束后的第四个月，一封来自非洲肯尼亚的紧急求助函，打破了协作机制运行的平稳节奏。肯尼亚警方在函中称，当地仅存的两位 “马赛族传统兽皮鞣制技艺” 传承人，家中的祖传鞣制工具与技艺口诀手稿被盗。
更令人担忧的是，嫌疑人还偷走了传承人用于记录技艺流程的数字设备，疑似准备通过 3d 扫描、数字建模等技术，伪造 “马赛鞣制技艺” 并申请数字版权，而这门技艺目前已被列入 “全球濒危非遗名录”，一旦被盗用，将彻底消失在历史长河中。
队长收到求助函后，立刻召集协作中心的核心成员召开紧急会议。“马赛族兽皮鞣制技艺不仅是肯尼亚的文化遗产，更是研究非洲游牧民族生活方式的重要载体，” 他指着屏幕上的技艺介绍，“而且嫌疑人使用‘数字化伪造’手段，这是我们之前没遇到过的新型非遗犯罪 —— 传统盗窃是偷实物，数字化犯罪则是偷‘技艺数据’，一旦数据被篡改、盗用，损失更难挽回。
小胖，你立刻通过‘国际非遗安全数据平台’，追踪肯尼亚被盗数字设备的定位与数据传输痕迹；大高个，你带领特训营的肯尼亚学员，组建联合行动小组，赶回肯尼亚协助现场勘查；刘嘉赫，你联系数字版权专家，分析嫌疑人可能的伪造手段，制定鉴别方案；邹圣，你协调欧洲警方，排查近期与肯尼亚有数字设备交易、且涉及非遗领域的公司或个人，寻找嫌疑人线索。”
小胖通过技术追踪发现，被盗数字设备的定位信号曾在肯尼亚内罗毕的一家 “数字科技公司” 短暂出现，随后信号消失，但设备在消失前，曾向瑞士一家名为 “全球数字文化库” 的机构传输过一批加密数据。
“这家‘全球数字文化库’表面是存储文化数据的公益机构，实则多次参与非法数字版权交易，去年还曾试图将印度传统纺织技艺的数字模型，包装成‘自主研发成果’申请专利，” 小胖调出机构的违规记录，“我们怀疑，这次马赛族技艺被盗，就是他们幕后策划的，目的是通过数字化伪造，垄断濒危非遗的数字版权，进而控制相关文化产业。”
大高个带领联合行动小组抵达肯尼亚后，立刻对被盗传承人住所进行勘查。在住所后院的草丛中，他们发现了一枚带有 “全球数字文化库” logo 的 U 盘，里面存储着部分马赛族鞣制技艺的扫描图片，还有一份 “数字版权申请计划”，明确写着 “将马赛技艺与现代设计结合，申请国际数字版权，禁止原传承人使用”。
“嫌疑人很可能是‘全球数字文化库’派来的卧底，之前以‘记录濒危非遗’为名，接近传承人，获取了信任后实施盗窃，” 大高个拿着 U 盘，向队长汇报，“而且我们从传承人那里了解到，近期确实有自称‘数字文化库工作人员’的人，频繁上门拍摄技艺流程，还赠送了那台被盗的数字设备，说是‘方便记录’。”
刘嘉赫联合数字版权专家，很快制定出鉴别方案：“马赛族鞣制技艺有一个核心特征 —— 在鞣制过程中，会加入一种当地特有的‘红树皮’，这种树皮的成分在数字模型中无法完全模拟，我们可以通过‘成分光谱分析’，区分真实技艺与伪造模型；另外，传承人记录的技艺口诀里，有多处只有他们能理解的‘暗语’，这些暗语没有在扫描图片中体现，嫌疑人伪造时必然会出现漏洞。”
邹圣则在欧洲警方的协助下，锁定了 “全球数字文化库” 的负责人 —— 德国人克劳斯。克劳斯曾是一名数字版权律师，因多次违规操作被吊销执照后，成立了这家机构，专门通过窃取、伪造非遗数字数据牟利。“我们查到，克劳斯近期购买了前往肯尼亚的机票，计划在下周与当地一家时尚公司见面，洽谈‘马赛风格数字设计’的合作，这很可能是他们伪造技艺后的首次商业合作，” 邹圣传来克劳斯的行程信息，“而且他还携带了存储完整伪造数据的硬盘，准备在合作时展示。”
队长立刻协调国际刑警，制定 “跨国抓捕计划”：“分两步行动 —— 第一步，在克劳斯与时尚公司见面时实施抓捕，缴获伪造数据硬盘；第二步，由肯尼亚警方联合文化部门，发布‘马赛族技艺官方声明’，公布核心鉴别特征，防止伪造数据流通；同时，由协作中心推动国际数字版权组织，冻结‘全球数字文化库’的所有数字版权申请，禁止其从事任何非遗相关的数字业务。”
抓捕当天，在肯尼亚警方的配合下，大高个带领行动小组埋伏在见面地点 —— 一家高档酒店的会议室。当克劳斯拿出硬盘，向时尚公司展示伪造的 “马赛族数字鞣制模型” 时，行动小组立刻冲上前，将其当场控制。在克劳斯的行李箱中，队员们搜出了完整的伪造数据硬盘、数字版权申请材料，还有一份 “濒危非遗盗窃清单”，上面列着下一步计划盗窃的 10 项濒危非遗，包括中国的 “羌族碉楼营造技艺”、秘鲁的 “传统银器锻造技艺” 等。
在后续审讯中，克劳斯交代了犯罪事实：“我以为濒危非遗的传承人不懂数字版权，容易下手，而且数字化伪造很难被发现，没想到你们能通过这么多细节识破，” 他低着头，声音沙哑，“我原本想通过垄断这些数字版权，与时尚、文旅公司合作，赚取巨额利润，现在看来，是我低估了全球非遗保护的力量。”
案件侦破后，协作中心立刻启动 “濒危非遗数字保护专项行动”：小胖团队为全球 50 项濒危非遗，开发了 “数字指纹” 系统，通过记录技艺的核心特征、成分数据、传承人暗语等，建立独一无二的数字标识，防止伪造；刘嘉赫联合各国非遗传承人，编写《濒危非遗数字保护指南》，教传承人如何保护数字数据，识别虚假合作；邹圣则推动国际社会出台《濒危非遗数字版权保护公约》，明确规定 “非遗数字数据的版权归原传承群体所有，任何组织或个人不得擅自伪造、盗用”。
半年后，“国际非遗安全协作中心” 在肯尼亚举办 “濒危非遗保护成果展”，马赛族传承人现场展示了用传统技艺鞣制的兽皮，旁边的屏幕上播放着 “数字指纹” 系统的鉴别过程，吸引了来自世界各地的观众。肯尼亚文化部长握着队长的手，激动地说：“是你们让我们的濒危技艺保住了根，现在不仅非洲的孩子能学习这门手艺，全世界都知道，这是属于马赛族的文化财富！”
队长看着展台上的兽皮制品，心中充满感慨：“濒危非遗就像易碎的珍宝，需要全球共同守护。未来，我们会继续完善数字保护技术，加强跨国协作，让每一项濒危非遗都能在数字时代找到安全的‘栖息地’，永远传承下去。”
队员们站在展台旁，看着不同肤色的观众围着传承人询问技艺细节，脸上露出了欣慰的笑容。董敏仁轻声说道：“从打击传统盗窃，到防范数字犯罪，我们守护非遗的方式在变，但守护的初心永远不变。”
队长点了点头，望向远方的非洲草原：“只要全球协作的力量不断凝聚，就没有守护不了的濒危非遗，没有实现不了的文化传承。这条守护之路，我们会一直走下去，让每一项人类文明的瑰宝，都能在世界舞台上永远闪耀。阳的余晖洒在展台上，马赛族兽皮的红色与草原的金色交相辉映，仿佛在诉说着文化传承的希望。队长和他的团队知道，新的挑战或许还会出现，但只要团结一心、创新进取，就一定能为全球非遗保护开辟更广阔的道路，让人类的文化多样性永远生生不息。
“濒危非遗数字保护专项行动” 启动后的第三个月，国内羌族聚居地 —— 四川阿坝州传来紧急消息：当地 “羌族碉楼营造技艺” 传承人王大爷家中，突然出现两名自称 “非遗数字化记录志愿者” 的陌生男子，以 “为濒危技艺建立数字档案” 为由，频繁拍摄碉楼营造的核心工序，甚至试图接触记录着 “糯米灰浆配比”“榫卯结构暗语” 的祖传手稿。更可疑的是，两人携带的无人机、高清扫描仪等设备，与 “全球数字文化库” 此前使用的设备型号高度一致，而 “羌族碉楼营造技艺” 正是克劳斯清单中计划盗窃的非遗项目之一。
队长接到消息时，正在协作中心调试 “数字指纹” 系统的升级版本。得知情况后，他立刻暂停手中工作，召集核心队员召开紧急会议：“羌族碉楼营造技艺是中国唯一留存的羌族传统建筑技艺，其糯米灰浆的抗风化配方、千年不倒的榫卯结构，是古代建筑智慧的活化石，” 他调出碉楼的历史影像，“而且这门技艺目前仅存 3 位传承人，王大爷是唯一掌握完整营造口诀的老人，一旦核心数据被窃，这门技艺就真的断代了。
小胖，你立刻启动‘数字指纹’系统的建筑技艺模块，对阿坝州区域的可疑数字设备进行信号捕捉；大高个，你带领行动小组赶赴阿坝州，联合当地警方对两名陌生男子实施监控，防止他们窃取手稿或传输数据；刘嘉赫，你联系羌族文化专家和古建筑学家，整理碉楼营造的‘独家鉴别特征’，比如特定榫卯的角度、灰浆的成分比例，为后续识破伪造数据做准备；邹圣，你排查‘全球数字文化库’的残余势力，看看是否有其他成员潜入国内，避免出现多线作案。”
小胖通过 “数字指纹” 系统很快锁定了目标：两名陌生男子的扫描仪在拍摄碉楼时，曾向境外一个加密 Ip 传输过 3 组数据片段，经解析，正是碉楼底层榫卯结构的扫描图，而这个 Ip 的归属地，与 “全球数字文化库” 在瑞士的秘密服务器高度吻合。
“他们还在设备中存储了一份‘碉楼数字建模计划’，计划将拍摄的工序图与扫描数据结合，构建完整的数字模型，再篡改‘糯米灰浆配方’的历史来源，伪装成‘中西方建筑技术融合产物’，” 小胖指着屏幕上的解密文件，“而且系统监测到，他们明天计划以‘拍摄碉楼顶部结构’为由，进入王大爷家的阁楼，而阁楼正是存放祖传手稿的地方。”
大高个带领行动小组抵达阿坝州后，立刻与当地警方制定监控方案。他们伪装成游客和村干部，在王大爷家周边布控，实时观察两名陌生男子的动向。“这两个人很狡猾，白天只在碉楼外围拍摄，晚上就躲在租住的民宿里整理数据，还频繁用加密软件联系境外.”
大高个通过对讲机汇报，“我们还发现，他们随身携带的背包里，有微型窃听器和伪造的‘非遗保护中心工作证’，准备明天用‘核对手稿细节’的名义，骗取王大爷信任，趁机偷走手稿。”
刘嘉赫则在羌族文化专家的协助下，梳理出碉楼营造的 “三大鉴别铁证”：一是糯米灰浆中含有当地特有的 “红泥” 成分，这种红泥仅产于阿坝州的某条河谷，成分与其他地区的红泥有本质区别；
二是碉楼顶层的 “望风榫” 角度固定为 75.3 度，这是根据羌族聚居地的风向长期优化的结果，任何篡改都会影响建筑稳定性；三是营造口诀中有 “三进三出” 的暗语，对应榫卯的三次嵌套工序，外人无法理解其含义。
“这些特征都不会出现在两名男子的拍摄数据中，即使他们构建了数字模型，也无法还原这些‘活的传承细节’，” 刘嘉赫向队长解释，“比如‘望风榫’的角度，他们可能只会拍摄外观，却不知道角度背后的气候适应逻辑，伪造时很容易出现偏差。”
邹圣在排查中也有了关键发现：“全球数字文化库” 的另一名核心成员 —— 意大利人卢卡，已通过伪造的 “古建筑修复师” 身份，潜入山西平遥，试图拍摄 “平遥古城墙的夯筑技艺”，目前已被当地警方控制。“卢卡交代，他们计划同时窃取中国的‘羌族碉楼’和‘平遥城墙’技艺，形成‘中国古代建筑技艺数字合集’，再高价卖给国外的建筑公司和博物馆，” 邹圣传来审讯记录，“而且他们还准备在窃取碉楼数据后，制造‘手稿意外损毁’的假象，让传承人无法再通过实物证明技艺的真实性。”
队长根据各方线索，决定在两名陌生男子潜入阁楼盗取手稿时实施抓捕。行动当天清晨，王大爷按照警方的安排，故意在阁楼门口放置了 “整理手稿” 的标记，引诱两名男子上钩。上午十点，两名男子果然以 “核对细节” 为由，向王大爷提出进入阁楼。就在其中一人伸手去拿放在桌上的手稿时，大高个带领队员从两侧冲出，当场将两人制服。在他们的背包里，民警搜出了完整的扫描数据、伪造的数字模型初稿，以及准备用于损毁手稿的化学试剂。
在后续审讯中，两名男子交代，他们是 “全球数字文化库” 的残余成员，受卢卡指使，潜入中国窃取濒危非遗数据，计划在完成任务后，将数据传输给境外的建筑公司，获取巨额报酬。“我们以为羌族老人不懂数字技术，很容易得手，没想到你们连扫描数据的传输轨迹都能追踪到，” 其中一名男子低着头，语气中充满懊悔。
案件侦破后，协作中心立刻启动 “濒危非遗国家守护计划”：在四川、山西、云南等非遗聚居地，建立 “数字防护站”，为传承人配备带有 “数字指纹” 功能的记录设备，防止数据被盗；联合古建筑、传统工艺等领域的专家，为每一项濒危非遗建立 “专属鉴别数据库”，收录核心技艺的独家特征；还组织传承人开展 “数字版权培训”，教他们识别虚假合作、保护自身权益。
三个月后，“羌族碉楼营造技艺数字保护成果展” 在阿坝州举行。展台上，王大爷现场演示了碉楼榫卯的嵌套工序，旁边的屏幕上同步播放着 “数字指纹” 系统的鉴别过程，将灰浆成分、榫卯角度等特征一一拆解。来自国内外的专家和游客纷纷驻足，惊叹于传统技艺的精妙与现代保护技术的严谨。
王大爷握着队长的手，激动地说：“以前总担心这门手艺传不下去，现在有了你们的保护，不仅手稿和技艺安全了，全世界都知道，这碉楼是我们羌族祖祖辈辈的智慧，谁也偷不走！”
队长看着眼前的碉楼，夕阳的余晖将其轮廓勾勒得格外雄伟。“守护濒危非遗，就是守护人类文明的‘活化石’，” 他感慨道，“未来，我们会继续把传统智慧与现代技术结合，让每一项濒危技艺都能在数字时代扎根、生长，永远传承下去。”
队员们站在碉楼前，看着王大爷教年轻徒弟辨认榫卯的身影，脸上露出了欣慰的笑容。董敏仁轻声说道：“从非洲的马赛兽皮，到中国的羌族碉楼，我们守护的不仅是技艺，更是一个个民族的文化记忆。”
队长点了点头，望向远方的雪山：“只要我们守住这些‘根’，人类的文化多样性就永远不会凋零。这条守护之路，无论多远、多难，我们都会一直走下去。”