“摊平这两个字害人。”张三直白，“计划性的网格与绝望的摊平只差一条线：先有规则 vs 事后找借口。”
一、均价的错觉：越买越便宜，真的便宜吗？
“一世，假设你在100U买入，跌到90U又买，均价95U。问题是——逻辑是否还成立？”张三写：
均价降低≠风险降低；
错误放大：若趋势已反转，你在加大下行敞口。
“只有逻辑未失败、且有计划前置的‘分批’才叫战术；其余都叫‘固执’。”
二、计划性网格：先画再做
“网格=在区间内分层买卖，赚波动的来回钱。普通交易员适用窄波动\/震荡市，不适用单边大趋势。”
Sop要点：
区间：用前期密集成交区\/布林带\/AtR估区间；
层数与间距：如5–7层，间距=AtRx系数；
每格仓位：总风险R=1%，均摊到各格；
出场：触达区间上沿分批卖；破区间失败位→整套撤；
暂停条件：事件期\/价差放大\/深度异常→暂停网格。
三、战术分批：与摊平的本质差异
战术分批：在同一逻辑下分三批（40\/30\/30），失败位不变；
摊平：逻辑已破还加码，失败位后移。
“你要把这句话写到桌面：失败位只会前移，不会后移。”
四、低位埋伏的两把尺：基本面与流动性
“一世，你想在‘低位’接刀，得先量两把：
基本面尺：是否仅是情绪杀，还是基本面变坏？是否有公告澄清、链上资金回流迹象？
流动性尺：成交是否放大后缩回（宣泄完毕）、深度是否逐步回补？
任一把尺给出‘不行’，不埋。”
五、练习：区间网格 + 战术分批
他们选定一个震荡区间，AtR估距≈800U。
设置7格，每格间距≈120U；总风险R=1%，每格R≈0.14%；
价格靠下沿，一世启动战术分批的现货多：40%\/30%\/30%，失败位=下沿?0.8xAtR；
网格则自动在区间内低吸高抛，每次只动小仓。
两天后，区间内来回多次，网格贡献+0.9R，战术分批贡献+1.2R。
“不是爽文大肉，但可复制。”张三说。
六、摊平警报：三条一出，立刻停手
失败位后移（想“再给点空间”）；
越跌越加（仓位占比失控）；
找新理由（原逻辑已死，开始拼凑理由）。
“出现任意两条→强制空仓复盘。”
七、把“低位埋伏”写进Sop
《Sop·低位埋伏 v1》：
两把尺：基本面未坏；流动性有修复；
网格参数：区间__；层数__；间距=AtRx；每格R=%；
战术分批：40\/30\/30；失败位固定；
暂停：事件期\/价差放大\/深度异常；
摊平警报：后移止损□ 越跌越加□ 新理由拼凑□（≥2条停手）。
章末·课后小抄
网格≠摊平：网格先有计划；摊平是事后找借口。
失败位只前移不后移。
两把尺：基本面与流动性任一不给面子，低位不埋。
震荡吃饭，趋势让路：网格吃震荡钱，趋势里要收线。
可执行表·网格与分批执行卡
区间：下__ 上__；AtR__ → 间距=__
层数__；每格R=__%；总R=1%
战术分批：入场__；失败位__（固定□）
暂停条件：事件□ 价差＞__U□ 深度异常□
摊平警报：后移止损□ 越跌越加□ 新理由□（≥2停手）
结果：网格__R；分批__R；偏差与修订：__