“自然之喉”监察站的质询，像一块冰冷的陨石砸进了「疯人院号」的舰桥。那公事公办的措辞，以及背后所暗示的、一个成体系的、监管着整个新生宇宙“自然演化”的未知存在，让所有人都感到了前所未有的压力。
“‘萌芽宪章’……维护宇宙自然演化……”乔雀快速检索着所有已知的文明典籍，试图找到类似概念的源头，“在一些极端生态保护主义的文明哲学中，有过类似‘宇宙不应被任何意志过度塑造’的思想，但形成如此规模的跨星际监管体系……”
“这说明我们不是第一批在这个宇宙中活动的‘高影响性存在’。”沈清冰冷静地分析，“而且，有一个或多个更早的、理念不同的势力，已经为这个宇宙制定了……‘规则’。”
“规则？”秦飒的语气带着一丝不悦，“谁赋予他们制定规则的权力？宇宙的演化，何时需要经过谁的批准了？”
“现在不是讨论权力归属的时候。”凌鸢打断了可能的争论，她的罗盘正全力分析着那份质询信号中蕴含的、极其隐晦的规则信息碎片，“关键在于，我们必须回应。而且，我们的回应，将决定我们与这个‘自然之喉’，乃至其背后可能存在的整个体系的关系。”
回应，需要极高的技巧。否认干预？因果滤网和星海议会的存在就是铁证。承认并辩护？则需要一套能够自洽，且能被对方理解（或至少部分接受）的哲学和逻辑体系。
“我们需要了解这个《萌芽宪章》。”邱枫指出关键，“至少是它的核心原则和那条被我们触犯的第7条第3款。否则我们的回应将是盲目的。”
如何获取？直接询问对方显然不现实。
凌鸢的目光，再次投向了K-44星系的方向。这位“沉默观察者”，它存在的时间远比她们久，对宇宙的了解也必然更深。它是否知道“自然之喉”和《萌芽宪章》？
一道包含着“自然之喉”质询内容以及求助意向的加密信息，被发送往K-44星系。
这一次，回应来得比以往任何一次都要慢。仿佛那个绝对理性的意识，也在进行着复杂的计算和权衡。
当回应终于抵达时，并非完整的技术蓝图或数据包，而是一段经过高度压缩和加密的、关于《萌芽宪章》的历史背景摘要 和 核心条款释义。
信息量巨大，且视角……令人深思。
根据摘要所述，《萌芽宪章》并非由某个单一强大文明强行颁布的法律。它是在这个新生宇宙的早期，由多个最先觉醒的、具有高度智慧和影响力的“上古遗民”（包括某些古老宇宙的漂流者、维度碎片中的幸存意识等）共同签署的一份自律公约。其核心宗旨，是防止新生宇宙因某些个体的过度干预而过早定型、失去自然演化的无限可能性，避免重蹈某些旧宇宙因“神只”或“天灾级文明”肆意妄为而陷入停滞或毁灭的覆辙。
第7条第3款的具体内容是：“禁止任何签约方或非签约方，在未获授权的情况下，对超过一个标准星团范围的宇宙区域，实施持续性的、系统性的、旨在统一或定向引导其内部文明发展路径的宏观干预行为。”
星海议会的建立，尤其是因果滤网的铺设，其影响范围早已超越一个标准星团，其系统性引导文明的特征也极为明显。她们的行为，从技术层面上，确实触碰了《萌芽宪章》所定义的“过度干预”红线。
然而，“观察者”提供的信息中还隐晦地提到，《萌芽宪章》并非铁板一块。签署方之间对于“适度干预”与“过度干预”的界限、“自然演化”的定义本身就存在争议。而且，公约缺乏强有力的强制执行机构，“自然之喉”更多是起到监测、警示和协调的作用。
“也就是说，”星岚船长总结道，“我们碰上的是一个有点‘迂腐’但理论上讲道理的‘宇宙环保组织’，而且他们内部也不是铁板一块。”
凌鸢消化着这些信息，思路逐渐清晰。直接对抗不明智，完全屈服也不可能。
“我们的回应策略是：”她环视众人，“承认事实，阐述初衷，强调差异，寻求对话。”
一份精心起草的回复信号开始编纂：
第一，承认星海议会及因果滤网的存在和影响范围，不回避“干预”事实。
第二，详细阐述其初衷： 并非为了统治或统一，而是为了应对“归墟危机”后宇宙的脆弱状态，防止文明在早期因内部风险（如悖论污染、技术失控、逻辑闭环）而大规模夭折，保护文明多样性的长期存续基础。强调这是在特定历史条件下的“保育”行为，而非永久性的“塑造”。
第三，强调与“过度干预”的本质差异： 指出星海议会鼓励文明自主发展、文化交流和思想碰撞（引入“混沌沙盒”作为证据），因果滤网也主要起风险缓冲和非强制引导作用，其目标是文明的“健康成长”而非“路径统一”。
第四，表达对《萌芽宪章》原则的理解与尊重，并提议： 就“干预”的界限、 “保育期”的界定、以及如何在保护自然演化和防止文明集体夭折之间取得平衡等议题，与“自然之喉”及相关方展开深入对话与合作。
回复信号带着她们的诚意与立场，再次射向深空。
这一次，她们不仅仅是回应一个质询，更是在尝试与这个新生宇宙中潜在的“秩序维护者”们，建立一种全新的、复杂的外交关系。
舰桥内，众人等待着下一次的“叩门声”，心情各异。她们知道，无论对方如何回应，她们在这个宇宙中的角色和行动自由，都将因此而改变。