恒源农机牵头推进的乡村协同发展工作初见成效，山区乡村的教育条件、基础设施、生态环境均有明显改善，农户收入稳步提升，但陆星砚在复盘工作时发现，现有帮扶举措多为阶段性推进，缺乏长效保障机制，部分工作存在“一阵风”风险。比如教育帮扶中，支教教师轮换周期短，后续师资衔接易断档；基础设施升级后，日常维护责任不明确，部分道路出现破损后无人修缮；生态保护虽有初步规范，但农户生态意识仍需强化，长期坚持难度大。80年代初，农村改革逐步深化，乡村发展正处于从“短期改善”向“长期稳定”过渡的关键阶段，仅靠企业单次投入、临时推进，难以支撑乡村持续发展，构建多领域协同发展的长效机制，成为巩固前期成果、推动乡村长远进步的核心课题。
“咱们之前做的事，解决了农户眼前的急难愁盼，但要让这些成效稳住、持续变好，必须建机制、定规矩，让乡村发展有内生动力，而不是一直靠企业推着走。”陆星砚在长效机制研讨会上，结合前期工作短板明确方向，“80年代初的乡村，自主发展能力弱，长效机制不能搞复杂，要贴合乡村实际，让公社、农户、企业都能参与进来，各司其职、持续发力，才能让乡村发展真正走上正轨。”
教育帮扶长效化，核心要破解“师资不稳定、农户参与度低”的问题。此前，城市支教教师每月轮换，虽能短期提升教学质量，但教学方法难以持续传承，山区教师能力提升缺乏常态化渠道；部分农户对孩子教育重视不足，认为“读书不如种地实用”，导致部分学生学习积极性不高。针对这些问题，恒源农机联合公社、地区教育部门，构建“固定支教+本土培育+家校联动”的长效教育帮扶机制，兼顾短期提质与长期赋能。
固定支教方面，调整支教模式，与地区城市公办学校签订长期合作协议，每批选派3名优秀教师下乡，支教周期延长至半年，确保教学工作连续性；支教教师不仅负责授课，还需承担山区教师“一对一”帮扶任务，每周开展2次教学研讨，手把手传授教学方法，帮助山区教师夯实教学能力。同时，企业承担支教教师的交通、生活补贴，减轻学校和教师负担，提升支教积极性。城市教师王老师支教半年后，帮扶的山区教师李老师已能独立设计趣味教学课程，李老师说：“以前上课只会照本宣科，王老师教我怎么结合农村实际设计课堂，现在学生上课积极性高多了，我自己也更有教学信心了。”
本土培育方面，依托地区师范学校，争取“山区教师定向培养”名额，每年推荐2名优秀山区青年报考师范专业，企业为其承担部分学费，毕业后需回山区学校任教，补充本土师资力量；定期组织山区教师参与地区教育部门开展的培训，企业提供培训期间的交通补贴，持续提升本土教师专业水平。首批定向培养的青年小张，毕业后回到家乡小学任教，他熟悉山区孩子的成长环境，教学中能精准贴合学生需求，很快成为学校骨干教师，为山区教育注入了持久活力。
家校联动方面，每季度召开家长会，由支教教师、山区教师联合讲解教育的重要性，结合山区学子通过读书走出大山的案例，转变农户教育观念；组织“家长进课堂”活动，让农户走进学校，直观了解孩子学习情况，增强对教育的重视程度。核桃湾村农户李大叔此前不愿让孩子读书，担心耽误种地，参与家长会后，看到孩子课堂上认真学习的样子，主动说：“以前觉得读书没用，现在才知道，只有让孩子多读书，将来才能有更好的出路，再忙也得支持孩子上学。”同时，助学基金实行“动态管理”，定期核查受助学生家庭情况，确保资金精准帮扶贫困学生，同时鼓励受助学生毕业后反哺家乡，形成“帮扶—成长—反哺”的良性循环。
基础设施长效维护，关键要明确“责任主体、资金保障、农户参与”三个核心。此前，基础设施建设完成后，维护责任不明确，公社缺乏专项维护资金，企业难以长期兜底，部分道路、饮水设施出现小问题后，因无人修缮逐渐损坏。恒源农机联动公社，制定《山区基础设施长效维护办法》，结合80年代初的乡村治理模式，构建“公社主导、企业助力、农户参与”的维护体系。
责任划分上，明确公社为基础设施维护主体，负责统筹协调维护工作；企业每年从利润中划出5%作为基础设施维护专项基金，用于重大设施修缮；每个村庄推选3-5名责任心强的农户作为“设施维护员”，负责日常巡查、小型修缮，比如填补道路坑洼、检修输水管道接口，维护员每月可获得少量物资补贴，由企业和公社共同承担。向阳村维护员张大叔，每天都会巡查村庄道路和供水点，发现道路有小坑洼，立刻用砂石填补，遇到管道漏水，及时联系公社维修，他说：“这设施是咱们自己用的，维护好是应该的，还能领点补贴，一举两得。”
资金保障上，建立“专项基金+农户自筹+政府补助”的多元资金池，除企业专项基金外，农户按每户每年5元的标准自愿自筹，用于小型设施维护；积极对接地区相关部门，争取基础设施维护补助资金，补充资金缺口。同时，资金使用公开透明，每月在村庄宣传栏公示资金支出情况，接受农户监督，确保资金用在实处。
农户参与方面，推行“维护积分制”，农户参与基础设施维护工作，可积累积分，积分可兑换农资、生活用品，或在农产品收购时享受优先收购、价格上浮优惠，激发农户参与积极性。每年农闲时节，公社组织农户开展集中维护，比如修整道路、清理供水点周边杂物，既降低维护成本，又增强农户的主人翁意识，让基础设施真正成为“农户共建共享”的民生工程。
生态保护长效推进，核心要实现“意识扎根、制度约束、利益绑定”。此前，生态保护多靠宣传引导，缺乏刚性约束，部分农户仍存在过度使用化肥、乱砍滥伐的现象，生态保护难以长期坚持。恒源农机联合公社，从意识培育、制度规范、利益激励三个维度，构建生态保护长效机制，推动生态保护与农户利益深度绑定，让农户从生态保护中受益，主动参与生态建设。
意识培育方面，将生态保护知识纳入农业技术培训内容，定期组织农户开展生态种植、环境保护培训，结合山区生态破坏导致作物减产、生活环境变差的案例，讲解生态保护的重要性；在村庄宣传栏张贴生态保护标语，利用公社广播定期播报生态保护知识，让生态意识逐步扎根农户心中。凌薇在培训中，结合实际案例讲解：“去年咱们村后山乱砍滥伐，雨季就出现了小范围滑坡，地里的庄稼都被冲了，这就是破坏生态的后果，只有保护好生态，咱们种地才能稳定增收，生活环境也能更好。”
制度规范方面，协助公社完善《山区生态保护规定》，明确禁止乱砍滥伐、过度使用化肥农药、乱排污水等行为，划定生态保护红线，违规者将取消农产品收购优先资格，情节严重的由公社依规处理；每个村庄设立“生态监督员”，由农户民主推选，负责监督村内生态保护情况，及时制止违规行为，生态监督员的工作成效与农产品收购价格挂钩，监督到位的可享受价格上浮优惠。核桃湾村生态监督员王老汉，发现有人偷偷砍伐树木，立刻制止并上报公社，有效遏制了乱砍滥伐现象，他说：“保护好山林，就是保护咱们的家园，我既然当了监督员，就得多上心。”
利益激励方面，推行“生态种植奖励机制”，对坚持秸秆还田、增施有机肥、采用绿色病虫害防治技术的农户，农产品收购价上浮8%，并优先纳入深加工原料采购名单；鼓励农户参与植树造林，每种植一棵成活的树木，给予1元补贴，补贴资金由企业和公社共同承担。农户张大哥坚持生态种植，玉米亩产量虽略低于过度使用化肥的农户，但农产品品质更好，收购价更高，综合收益反而提升，他说：“以前觉得用化肥能多产粮，现在才知道，生态种植既保护土地，又能卖好价钱，比盲目追求产量划算多了。”同时，加工环节的废料资源化利用形成固定流程，核桃壳、花椒枝叶统一回收，加工成有机肥后免费发放给农户，既减少污染，又降低农户种植成本，实现生态保护与农业生产的良性循环。
乡村治理长效优化，重点要提升“农户参与度、矛盾化解效率、治理规范化水平”。此前，乡村治理以公社、村委会为主，农户参与意愿低，矛盾化解依赖个人协调，缺乏规范流程，治理效率难以提升。恒源农机协助公社，完善“企业+公社+农户”的协同治理机制，推动乡村治理从“被动管理”向“主动参与”转变，提升治理长效性。
农户参与方面，建立“乡村事务议事会”，每月召开一次，由公社干部、企业代表、农户代表共同参与，商议乡村发展规划、基础设施维护、生态保护等重大事务，农户代表由村民民主选举产生，确保农户话语权；设立“意见箱”，农户可随时反馈需求和建议，公社和企业每周梳理一次，及时回应农户诉求。向阳村农户反映田间机耕道狭窄，农机作业不便，议事会商议后，组织农户利用农闲时节拓宽道路，仅半个月就完成改造，农户满意度大幅提升。
矛盾化解方面，建立“三级调解机制”，一级调解由村庄矛盾调解员（农户推选）现场调解，二级调解由公社干部联合企业代表协调，三级调解对接地区相关部门，形成规范的矛盾化解流程；定期组织矛盾调解员培训，由公社司法干事、企业法务人员讲解调解技巧和相关政策，提升调解效率。陆栓柱作为企业代表，参与二级调解工作，他结合农业生产实际和农户需求，公平公正化解矛盾，半年内协助化解土地纠纷、邻里矛盾12起，调解成功率达100%，农户们说：“议事会能听咱们的想法，矛盾调解也公平，现在村里有事儿，大家都愿意坐下来好好说。”
治理规范化方面，协助公社梳理乡村治理相关制度，形成《乡村治理工作手册》，明确议事流程、矛盾化解办法、公共事务管理规范等内容，发放给公社干部和农户代表，确保治理工作有章可循；每季度公开乡村治理工作情况，包括事务决策、资金使用、矛盾化解等，接受农户监督，提升治理透明度和公信力。
长效机制构建一年后，山区乡村协同发展的成效更加稳固：教育方面，本土师资力量逐步壮大，农户教育观念显着转变，山区学生入学率提升至95%以上；基础设施方面，维护体系高效运转，道路、饮水设施完好率保持在90%以上，农户出行、生产更加便捷；生态方面，农户生态保护意识扎根，过度使用化肥、乱砍滥伐现象基本杜绝，山区植被覆盖率提升5%；乡村治理方面，农户参与度大幅提升，乡村矛盾显着减少，邻里关系更加和谐。
陆星砚在年度协同发展总结会上说：“乡村发展不是短期工程，长效机制才是根本保障。80年代初的条件有限，咱们构建的机制或许不够完善，但核心是让乡村发展有内生动力，让公社、农户、企业形成合力，持续推动乡村进步。”他深知，乡村协同发展没有现成经验可循，80年代初的探索，既要贴合时代条件，又要兼顾农户需求，未来还需根据乡村发展变化，持续优化机制，让长效机制真正扎根乡村，为山区乡村的长远发展筑牢根基，让农户在稳定发展中持续增收，让乡村焕发持久的生机与活力。