刑侦支队临时办公室内，百叶窗将正午的阳光切割成细碎的光斑，落在贴满线索的白板上，映得 “提刑司银印”“《景和会纪事》” 等字样格外醒目。专案组全员围坐成一圈，桌上摊着张启明教授提供的发掘资料、残页照片及 2005 年文物遗失案的专项记录，空气中弥漫着凝重却又带着一丝兴奋的气息 —— 随着线索逐渐聚焦，案件的轮廓愈发清晰。
苏芮将刚打印好的线索梳理表分发到每个人手中，开口说道：“结合张教授提供的资料，我们已经确认《景和会纪事》真实存在且已遗失，残页信息直指提刑司银印和机关图纸。今天召集大家，就是要围绕‘卷宗遗失’这一核心，分析盗窃主体，明确下一步侦查方向。”
话音刚落，所有人的目光都投向了宋清砚。连日来，他凭借对 “陆衍祖辈资料” 的精准解读，多次为案件提供关键思路，早已成为专案组的核心智囊。宋清砚指尖轻轻敲击桌面，目光扫过桌上的资料，沉声道：“结合之前的线索和景和会的行事逻辑，我推测，当年偷走《景和会纪事》的，大概率是现代景和会的核心成员。”
这句话如同投入平静湖面的石子，瞬间引发了小声的议论。宋清砚抬手示意大家安静，继续说道：“我的推测并非空穴来风，首先从盗窃动机来看，景和会有足够的理由冒险偷走这本卷宗。”
他起身走到白板前，拿起红笔在 “景和会核心目的” 下方写下 “守护宋代文物、追寻秘藏” 几个字，随后解释道：“我们已经确定，景和会的核心使命是守护与提刑司相关的宋代文物，并追寻隐藏的千年秘藏。而《景和会纪事》作为组织的核心卷宗，记载着组织宗旨、活动记录及核心秘密，对他们而言，这本卷宗的价值无可估量。一方面，卷宗里藏着提刑司银印的下落、秘藏的位置以及机关图纸的细节，这些都是他们跨越千年追寻的关键；另一方面，一旦卷宗落入考古队或警方手中，他们的组织架构、传承脉络、核心目标都会暴露，多年的布局将毁于一旦。所以，为了获取秘藏线索、掩盖组织秘密，他们有极强的动机偷走卷宗。”
宋清砚顿了顿，拿起桌上的受害者尸检报告复印件，补充道：“之前的受害者周天启、林文轩，经调查都曾接触过提刑司旧址的相关文物，甚至可能知晓部分关于景和会的零星信息，最终都被灭口。这足以说明，景和会为了守护核心秘密，不惜痛下杀手，盗窃一本关乎组织存亡的卷宗，对他们而言只是常规操作。”
苏芮点头附和，翻出之前整理的景和会行为分析记录：“陆衍说得没错，景和会成员行事极端谨慎，且具备强烈的‘秘密守护意识’。从之前的案件来看，他们对任何可能泄露组织信息、阻碍秘藏追寻的人或物，都会采取极端手段清除，盗窃卷宗完全符合他们的行事风格。”
“除了动机，时间线的高度吻合，更能印证这一推测。” 宋清砚切换到电脑屏幕上的时间轴图表，上面清晰标注着 “2005 年 7 月 12 日《景和会纪事》出土”“2005 年 7 月 27 日卷宗遗失”“2006 年起景和会现代成员开始活跃” 等关键节点。
他指着时间轴说道：“我们通过梳理近二十年与宋代文物相关的失踪案、盗窃案发现，2006 年之前，几乎没有任何与景和会相关的明确活动痕迹。但在 2005 年 7 月卷宗遗失后，从 2006 年初开始，多地陆续出现宋代文物被盗、知晓提刑司旧址信息的人员离奇失踪的案件。比如 2006 年 3 月，临安博物馆一枚宋代青铜令牌被盗，令牌上刻有简化的景纹；2007 年 5 月，当年参与提刑司发掘的一名年轻队员，在整理文物时离奇失踪，至今下落不明。”
宋清砚点击鼠标，调出相关案件的简要记录：“这些案件的作案手法，与当年盗窃卷宗的手法高度相似 —— 都是目标精准、具备反侦查能力、现场未留下有效线索。这绝非巧合，更像是景和会成员在拿到卷宗后，开始按照卷宗里的线索，系统性地追寻文物、清除障碍，他们的活跃时间线，恰好与卷宗遗失的时间点紧密衔接。”
一名年轻警员举手提问：“陆老师，会不会是当年的盗窃者拿到卷宗后，将信息泄露给了景和会，而不是景和会成员亲自盗窃？”
“可能性极小。” 宋清砚摇头，语气笃定，“首先，这本卷宗破损严重，很多字迹模糊不清，普通人即便偷走，也无法解读其中的秘密，更无法精准找到银印和秘藏的线索。其次，从 2006 年开始的一系列案件来看，作案者对景和会的组织规则、核心秘密、符号标识都极为熟悉，甚至能精准识别带有景纹的文物，这绝不是‘信息泄露’就能实现的，只有组织内部成员，才能具备这样的认知。最后，景和会对核心信息的管控极为严格，绝不会允许非组织成员掌握卷宗内容，即便有人意外获得，大概率也会被灭口，而不是被吸纳为信息提供者。”
回答完提问，宋清砚继续展开第三点推测 —— 卷宗内容。他将五张古籍残页照片平铺在桌面上，用手指逐一划过上面的关键字迹：“结合残页上的‘传世文物’‘提刑司银印’‘机关图纸’等字样，再结合‘我祖辈资料’中的零星记载，我推测《景和会纪事》的完整内容，至少包含三个核心部分。”
“第一，提刑司银印的具体下落。” 他指着 “提刑司银印”“秘藏于临安城西北” 等字样，“残页虽未明确银印的具体位置，但结合‘临安城西北’的方位提示，以及景和会近年来多次在临安城西北区域活动的痕迹来看，卷宗里大概率记载了银印的藏匿地点，甚至可能标注了详细的路线或标识。景和会成员偷走卷宗后，之所以从 2006 年开始在该区域频繁活动，就是在按照卷宗线索寻找银印。”
“第二，机关制作工艺的详细记录。” 宋清砚放大残页上的手绘线条，“这些模糊的线条绝非随意绘制，而是机关的剖面图。结合‘机关图纸’‘密钥对应’‘钗坠为引，银印为核’等字样，我推测卷宗里详细记载了景和会秘藏机关的制作工艺，包括榫卯结构、锁魂纹触发机制、钗坠与银印的联动方式等。之前我们发现的吊坠，只是机关的‘引子’，而银印是‘核心’，只有掌握了卷宗里的工艺记录，才能精准触发机关，打开秘藏。”
说到这里，宋清砚的脑海中闪过师傅当年绘制的机关图纸 —— 与残页上的线条惊人地相似，师傅曾说，这种机关工艺是景和会的独门绝技，同时也是提刑司破解秘藏的关键。他强压着记忆带来的激荡，继续说道：“景和会一直试图复原这种古老的机关工艺，以便开启秘藏，而卷宗里的记录，正是他们最需要的技术支撑。”
“第三，景和会历代传承的核心使命。” 宋清砚指向残页上的 “传承”“血誓”“异己必除” 等字样，“作为组织的核心卷宗，《景和会纪事》必然记载了景和会的创立初衷、历代坛主的传承谱系，以及组织的核心使命。结合我们目前掌握的信息来看，他们的使命不仅是守护宋代文物和秘藏，更可能包含对提刑司的‘复仇’—— 当年提刑司曾全力追查景和会，重创其组织根基，这份仇恨被历代传承下来，成为他们针对提刑司相关人员及文物的核心动机。”
这番推测逻辑严密、环环相扣，让在场的警员们纷纷点头。苏芮补充道：“如果卷宗里真的记载了这些内容，那景和会的行为就完全有迹可循了。他们偷走卷宗，既是为了获取秘藏线索，也是为了明确组织传承，凝聚内部成员的凝聚力，同时制定针对我们的应对策略。”
最后，宋清砚提出了具体的侦查方向。他拿起笔，在侦查分工表上写下清晰的条目：“基于以上推测，下一步我们的侦查工作，必须围绕‘2005 年卷宗遗失事件’展开，核心目标是排查出当年接触过《景和会纪事》的人员，从中锁定景和会成员的踪迹。”
他具体拆解道：“第一，全面排查当年考古队的所有成员。” 宋清砚调出 2005 年考古队的人员名单，上面共有 28 人，“这份名单上的所有人，都有机会接触到《景和会纪事》，尤其是负责文物清点、库房值守、资料整理的人员，更是重点排查对象。我们需要逐一联系这些人，核实他们 2005 年 7 月 26 日晚的行踪，了解他们对卷宗的了解程度，同时排查他们近年来的活动轨迹、社会关系，看看是否与景和会的活动有交集，比如是否接触过带有景纹的文物、是否与失踪或遇害人员有联系。”
“第二，排查当年接触过卷宗的非考古队人员。” 他继续说道，“除了考古队成员，当年负责对接文物修复的专家、前往工地视察的上级领导、甚至是周边的文物贩子，都可能通过各种渠道接触到卷宗信息。我们需要梳理当年的访客登记记录、通讯记录，逐一排查这些人员，重点关注有文物盗窃前科、或与境外文物交易网络有联系的人。”
“第三，重新勘查 2005 年临时库房的旧址。” 宋清砚点开当年临时库房的现场照片，“虽然时隔二十年，但库房旧址大概率还在。我们需要组织警力重新勘查，寻找当年可能遗漏的线索，比如是否有隐藏的监控设备、是否残留有嫌疑人的生物检材、是否有未被发现的足迹或工具痕迹。同时，走访当年居住在工地周边的村民，寻找可能的目击者 —— 当年或许有人看到过可疑人员在库房附近活动，只是因为时间久远或害怕惹麻烦，没有主动上报。”
“第四，梳理景和会成员的活动轨迹与卷宗遗失的关联。” 苏芮补充道，“我们可以将 2005 年至今与景和会相关的案件、人员活动轨迹，与当年接触过卷宗的人员信息进行交叉比对，寻找重合点。比如，当年的某位考古队成员，近年来频繁在临安城西北区域活动，或与已知的景和会关联人员有通讯往来，那他就有极大的嫌疑。”
分工明确后，专案组立刻行动起来。苏芮负责协调辖区派出所和省考古研究所，调取当年考古队成员的详细信息和联系方式；宋清砚则带领一组警员，梳理景和会相关案件的时间线和人员轨迹，准备进行交叉比对；其余警员则分为两组，一组负责重新勘查临时库房旧址，另一组负责走访当年工地周边的村民。
办公室内瞬间忙碌起来，键盘敲击声、电话铃声、讨论声交织在一起。宋清砚坐在电脑前，指尖划过屏幕上当年考古队成员的名单，目光凝重。他知道，这是一场与时间的赛跑，更是一场与景和会的智力博弈 —— 景和会成员很可能就隐藏在这些名单之中，他们早已潜伏多年，等待着获取银印、开启秘藏的机会。