(历史现场)
乾隆二十年的春天，桐城的山水在绵绵细雨中显得格外青翠，充满了生机。然而，张家老宅深处那间卧房内，却弥漫着一种与季节格格不入的、沉郁的死寂。张廷玉的生命，如同风中残烛，已到了最后摇曳的时刻。
自精神信仰崩塌后，他的身体状况便急转直下。此刻，他躺在病榻上，骨瘦如柴，眼窝深陷，只有胸口那极其微弱的起伏，还证明着一丝生命的存在。家人围在榻前，低声啜泣，却不敢惊扰他仿佛已然游离于世的灵魂。
他大部分时间都处于昏睡或意识模糊的状态。偶尔，他会艰难地睁开浑浊的双眼，目光涣散地扫过床前哭泣的儿孙，却似乎已认不清谁是谁。他的嘴唇偶尔会嚅动几下，发出一些含糊不清的音节。
“……巷……六尺……” 有时，他会反复念叨这两个词，声音微弱得几乎听不见。那是刻在他生命起点处的印记，是张家家风的象征，也是他一生试图践行却最终似乎背离了的准则。在生命的终点，他仿佛又回到了桐城，回到了那条象征着谦让与和睦的巷子前，只是心中充满了无尽的怅惘与迷失。
“……先帝……臣……有负……” 有时，他又会陷入另一种情绪，枯瘦的手指无意识地抓着锦被，脸上浮现出痛苦与愧疚交织的神情。雍正皇帝那双充满信任的眼睛，似乎穿越了时空，在凝视着他，让他无地自容。他觉得自己辜负了那份旷古未有的知遇之恩，未能守住那份荣耀，也未能实现“鞠躬尽瘁，死而后已”的诺言。
而更多的时候，是一种深切的恐惧。即使在弥留之际，那种对皇权的恐惧依然如影随形。窗外稍大一点的动静，都会让他浑浊的眼球闪过一丝惊悸，仿佛随时会有宫中的使者，再次带来一道羞辱的旨意。
“……旨意……来了……接旨……” 他会突然挣扎着想要起身，在家人的安抚下，才又无力地瘫软下去，口中依旧喃喃。
没有临终的慷慨悲歌，没有对家事的细细嘱托，甚至没有对生命的丝毫留恋。他破碎的意识，在童年家训、先帝恩遇和晚年恐惧的碎片中来回飘荡，始终无法拼凑成一个完整而安宁的灵魂。
他就这样，在精神的极度困顿、肉体的彻底衰竭和对皇权的终极恐惧中，耗尽了最后一点生命力。
乾隆二十年（1755年）三月二十日，张廷玉，这位历经康熙、雍正、乾隆三朝，曾官至首辅、权倾一时，最终却凄凉收场的老臣，在桐城家中溘然长逝。终年八十四岁。
他死时，窗外春雨依旧，润物无声。而他带走的，是满腹的经纶，一身的荣辱，和一颗破碎不堪的心。
消息通过驿道，很快传到了北京紫禁城。
养心殿内，乾隆帝接到了张廷玉病故的奏报。他放下手中的朱笔，沉默了片刻。殿内烛火摇曳，映照着他看不出喜怒的脸。
对于这位让他又用又忌、最终彻底厌弃的老臣，他的心情或许是复杂的。有对人才逝去的些微惋惜，有对前朝旧事彻底了结的释然，或许，也有一丝不易察觉的、如释重负的感觉。
最终，他做出了决定。他提起朱笔，在奏报上做出了批示。他没有追究张廷玉过往的“罪愆”，而是展现了一位“宽仁”君主的姿态。他下旨，依照雍正皇帝遗诏，准许张廷玉配享太庙。
同时，赐祭葬，谥号“文和”。
“文”，是对其学问的肯定；“和”，或许在皇帝看来，是希望这位一生在政治漩涡中挣扎的老臣，最终能获得一种表面的“平和”吧。
这道旨意，以一种近乎施舍的方式，兑现了雍正帝当年的承诺。它保全了皇室（尤其是雍正帝）的颜面，也彰显了乾隆帝“遵循孝道”、“不忘旧臣”的“仁德”。至于张廷玉本人那充满屈辱和痛苦的最后岁月，以及他临终前那崩塌的精神世界，在这道冰冷的、程序化的旨意面前，似乎都已不再重要。
他最终得到了他穷尽一生、甚至不惜触怒龙颜也想保住的那个身后名。只是，当这个结果终于到来时，他已然无知无觉。这份迟来的、打了无数折扣的“哀荣”，对于在郁郁中死去的张廷玉而言，究竟是安慰，还是更大的讽刺？
（钩子：张廷玉的人生大幕已然落下，他以一种极其矛盾的方式——生前受尽屈辱，死后极尽哀荣——走完了自己传奇而又悲剧性的一生。然而，他留给后世的，除了那段复杂的历史，还有一个庞大的、以科举和文教着称的桐城张氏家族。这个家族，将如何延续他的血脉与精神？）
---
(客观评价)
“郁郁而终”为张廷玉的个人悲剧画上了最终的句号，其死亡本身充满了深刻的象征意义和历史的吊诡。
首先，张廷玉的死亡方式是其晚年处境的终极写照。“郁郁”二字，精准地概括了他精神崩溃、在恐惧与绝望中煎熬的生命最后阶段。他并非安详离世，而是带着巨大的心理创伤和精神压力走向终点，这本身就是对乾隆朝前期政治生态的一种无声控诉。
其次，乾隆帝最终准许“配享太庙”的决定，是一场精心计算的政治表演。这一方面是出于对雍正帝遗诏形式上的尊重，以维护“以孝治天下”的政治正确；另一方面，也是借此展示自己的“宽容”与“念旧”，塑造仁君形象。然而，这一决定与张廷玉生前所受的羞辱形成尖锐对比，暴露了皇权之下，臣子命运完全由君主操控的冷酷现实——荣辱予夺，皆出一人。
从历史评价看，张廷玉的结局是清代皇权高度集中化下的一个典型牺牲品。他凭借非凡的个人能力与谨慎登上权力顶峰，却最终无法摆脱“伴君如伴虎”的宿命。其个人命运轨迹，清晰地勾勒出在绝对皇权面前，即使是最顶级的官僚，其独立人格与尊严的脆弱性。
“配享太庙”的结局，看似圆满，实则充满了悲凉。它更像是一个贴在悲剧伤口上的华丽标签，无法掩盖其下血肉模糊的真相。张廷玉的一生，成就了清代汉臣的一个传奇，也成为了皇权专制下臣子悲剧命运的一个深刻注脚。他的故事，留给后人的，是关于权力、信任、荣耀与个人命运关系的无尽思索。