河间府民变的后续处理，成了太子朱慈烺独立面对的第一个重大考验。他不再像之前那样仅凭一腔热血下旨，而是真正沉下心来，与内阁、户部、都察院的官员们一起，商讨应对之策。
文华殿的偏殿内，气氛严肃。韩爌、户部尚书、都察院左都御史，以及几位负责核查赈济的御史都在。朱慈烺坐在主位，虽然略显青涩，但神情专注。
“殿下，”负责核查河间及周边府县的御史禀报道，“经查，河间府确有个别胥吏与地方豪绅勾结，企图冒领赈银，已依律拿问。真定、保定等地，亦有类似情形，只是程度不同。此次民变，直接诱因是奸商囤积居奇、哄抬粮价，加之胥吏办事不公、豪绅暗中阻挠，导致民怨累积所致。”
户部尚书接着道：“殿下先前‘分级赈济’之策，初衷是好的。然各地灾情评估标准不一，执行官吏素质参差，加之信息传递缓慢，导致部分地区赈济不及时，或标准不公，方才酿成祸端。”
朱慈烺认真听着，不时发问。他逐渐明白，一道政令从发出到落实，中间隔着千山万水，任何一个环节出问题，都可能使良政变成恶果。
“诸位先生，”朱慈烺沉吟片刻，开口道，“此次教训，孤深感施政之艰难。亡羊补牢，犹未为晚。孤意，当从三方面着手，完善此后赈济事宜。”
他条理清晰地阐述自己的想法：
“其一，明确章程。由户部牵头，制定《灾伤赈济条例》，细化报灾、勘灾、定级、放赈、监督之流程，明确各级官吏职责与奖惩。尤其要规定，遇有大灾，地方官除请求减免税赋外，须同时上报拟采取的平粜、借贷、施粥等具体安抚措施，由朝廷核准后执行，避免各自为政。”
“其二，加强监督。都察院需增派御史，或授权地方按察使司，对赈济全过程进行监督。鼓励百姓举报胥吏贪腐、豪绅欺压之情事，查实者重赏。此次河间府敢于阻挠赈济之豪绅，须严惩不贷，以儆效尤。”
“其三，疏通信息。今后各地灾情及赈济情况，除正常题奏外，可尝试由通政司定期编发摘要，抄送东宫及相关部门，使朝廷能更快掌握地方实情，避免偏听偏信。”
他的建议，虽然还带着些许书生气，但已经跳出了单纯“给钱给粮”的思维，开始触及制度建设和权力监督的核心。韩爌等人闻言，眼中都闪过一丝讶异和赞许。这位太子殿下，经历挫折后，成长的速度超出预期。
“殿下所虑周详，臣等以为可行。”韩爌代表内阁表态。
后续的处理有条不紊地展开。闹事的主犯被依法惩处，渎职、贪腐的官吏被罢黜，阻挠赈济的豪绅被罚款、甚至褫夺功名。朝廷拨付了专项款项，用于河间府及周边地区的灾后重建和民生安抚。太子的“分级赈济”方案，在经过完善后，被写入新的《灾伤赈济条例（草案）》。
风波渐渐平息。朱慈烺没有因为最初的挫折而退缩，反而在解决问题的过程中，逐渐找到了将“仁心”与“实务”结合起来的路径。他亲自审阅每一份相关的报告，召见负责的官员询问细节，甚至微服（在严密保护下）前往京郊受灾的村落查看实际情况。
他看到的不再是奏章上冰冷的数字，而是百姓真实的困苦与期盼，也看到了胥吏的狡黠与底层治理的复杂。这种直观的体验，远比书本上的教诲更刻骨铭心。
“父皇，”在一次例行问安时，朱慈烺主动提起了这次经历，“儿臣以往只知‘仁者爱人’，却不知‘爱人’亦需有术。若非健全之法度、清明之吏治，则仁心恐成祸端。”
朱由校看着儿子眼中褪去些许青涩、增添几分沉稳的光芒，微微颔首：“你能悟到这一层，此番挫折便不算白受。治国如同驾驭烈马，既要有指引方向的仁心（缰绳），也要有约束其行为的法度（鞍鞯与鞭子），更要有识途避坑的智慧（眼力与经验）。你还需多看，多学，多历练。”
“儿臣谨记父皇教诲。”
朱慈烺告退后，朱由校拿起一份关于南洋水师即将进行新一轮巡航的奏报，目光深邃。太子的成长让他欣慰，但帝国的航船不会因此而放缓速度。内部的治理与外部的开拓，必须双管齐下。
他提笔在奏报上批红：“准。着施大瑄妥善部署，巡航范围可适当西进，宣威于满剌加海峡。遇有挑衅，坚决反击。”