听证会的气氛在埃琳娜·沃森博士做完初步陈述后,并未缓和,反而更加紧绷。发起听证会的议员们意识到,常规的质疑和政治指控在沃森博士严谨的逻辑面前难以奏效。他们决定祭出最后的“杀手锏”,试图从情感和意识形态上发动攻击。
一位以强硬立场着称的议员,调整了一下话筒,目光锐利地直视沃森博士,语气带着近乎审讯的压迫感:
“沃森博士,我们必须直面一个核心问题。你站在这里,代表一家c国公司,为其技术标准辩护。但你本人是m国人,曾在我们最顶尖的机构接受教育和从事研究。你是否认为,你此刻的行为,在某种程度上,是对培养你的国家和价值观的背叛?你如何平衡你对科学的追求与你对国家的忠诚?”
这个问题极其尖锐且私人化,试图将技术争论扭曲为道德和立场的审判。整个听证厅瞬间安静下来,所有人的目光都聚焦在沃森博士身上,等待着她的回答。这已不再是技术质询,而是一场公开的灵魂拷问。
埃琳娜·沃森博士并没有立刻回答。她微微吸了一口气,目光平静地迎向那位议员,眼神中没有丝毫闪躲或愤怒,只有一种深沉的、源于对科学信仰的坚定。
“议员先生,”她的声音清晰而稳定,每一个字都仿佛经过千锤百炼,带着金属般的质感,敲击在每个人的耳膜上,“您提到了‘忠诚’。那么,请允许我阐述我所理解的忠诚。”
“我忠诚于真理,忠诚于那些经过反复验证、客观存在的科学规律。拓扑光子学揭示的光的奇异性质,不分国界,它对所有人一视同仁。我的工作,是尽可能准确地理解和运用这些规律,造福人类。这,是我作为科学家的首要忠诚。”
“我忠诚于进步,忠诚于让这个世界变得更好的可能性。‘燧火’标准所能带来的能效提升、通信速率飞跃,可以加速全球医疗影像的发展,可以让偏远地区获得更廉价优质的通信服务,可以推动无数产业的升级。阻碍这样的进步,难道就是我们应当秉持的价值观吗?这,是我作为工程师的忠诚。”
“至于您提到的,对国家的忠诚……”沃森博士略微停顿,目光扫过全场,仿佛在与每一位听众对话,“我坚信,我此刻的行为,恰恰是在维护这个国家最宝贵的传统——开放、竞争与创新。这个国家之所以伟大,正是因为它曾拥抱过来自全球的智慧与最前沿的技术,而不是因为闭门造车和恐惧竞争。”
她的声音逐渐提高,带着一种不容置疑的力量:
“试图通过政治手段,为已然落后的技术提供保护伞,这不是爱国,这是溺爱,最终只会损害我们自身的竞争力和下一代的发展机遇。真正的爱国,是勇于承认对手的优秀,是敢于在公平的赛场上与之竞争并超越!是投资教育、鼓励创新,让我们自己也能诞生像‘燧人’一样引领未来的企业,而不是躲在贸易壁垒和政治指控后面,眼睁睁看着未来从我们手中溜走!”
“我站在这里,”沃森博士一字一顿,话语铿锵有力,如同重锤敲击在在场每一个人的心上,“不是作为任何一方的‘代言人’,而是作为科学和理性的代言人。我坚信,基于事实的选择,基于性能的竞争,才是对所有人——包括我的祖国——最负责任的态度。拒绝光明,并不会让我们变得更安全,只会让我们在黑暗中迷失方向。”
“我的证词,完毕。”
话音落下,听证厅内出现了短暂的、极致的寂静。随即,旁听席上响起了无法抑制的、低沉的掌声,尽管很快被主席制止,但那瞬间的共鸣已无法掩盖。
那位提问的议员脸色铁青,张了张嘴,却发现自己再也找不到更有力的言辞来反驳。沃森博士的证词,已经超越了技术细节和政治攻讦,上升到了关于科学精神、国家前途与人类共同利益的哲学高度。任何再度的纠缠,都只会显得自己狭隘和短视。
这场铿锵有力的证词,通过直播信号,瞬间传递全球。它不仅彻底扭转了听证会的局势,更成为了一场关于全球化时代下,科技、伦理与忠诚的公开思辩。埃琳娜·沃森博士,这位冷静而坚定的科学家,用她的理性与勇气,为“燧人”科技,也为不受国界束缚的科学精神,完成了一次完美的正名。
在苏市总部,叶辰关闭了直播画面,眼中闪过一丝赞赏。
“忠诚于真理,忠诚于进步……说得好。”他低声自语,“这,才是我们帝国能够凝聚全球智慧的根本所在。”
铿锵有力的证词,如同击碎坚冰的重锤,为“燧人”的标准之路,扫清了最顽固的意识形态障碍。