帮助李云龙的经历，以及与周树、蒋介石等人的深入交谈，促使楚云飞开始系统梳理自己脑海中那些零散却超前的军事思想。他意识到，零敲碎打的战术创新固然重要，但若不能形成一套行之有效、易于传播的理论体系，其影响力终将有限。黄埔军校作为革命思想的熔炉和新式军官的摇篮，正是进行这种理论探索和传播的理想平台。
夜深人静，营房灯火阑珊。楚云飞伏在简陋的书桌前，就着一盏昏黄的煤油灯，铺开稿纸，深吸一口气，开始奋笔疾书。文章的标题，他斟酌良久，最终定为——《论新时代连排级战术》。
他决定不写空泛的战略宏论，而是聚焦于最基本的战术单位——连、排。因为这是军队的筋骨，是战术思想最终落地执行的层面，也是未来战争中损耗最大、最考验基层军官能力的环节。
文章开宗明义，直指当时国内军队（包括部分革命军）战术思想的僵化与落后：“……欧战之殷鉴未远，机枪、速射炮、迫击炮之威力已昭然若揭。旧式密集队形、波浪冲锋，于强大火力面前，无异驱羊入虎口，徒增无谓牺牲。我革命军欲以弱胜强，挽民族于危亡，非有契合时代之新战术不可……”
接着，他结合一战战例、自己的实战经验以及对未来战争形态的预见，系统阐述了几个核心观点：
1. “火力为基，机动为魂”：强调步兵班排必须配属相当的自动火器（如轻机枪）和支援火器（如迫击炮、枪榴弹），形成基层火力支柱。战术核心应从“兵力密集”转向“火力集中”与“灵活机动”相结合。批判单纯依赖“刺刀见红”的勇气，主张“以火力消灭敌人，以机动保存自己”。
2. “疏散接敌，小组协同”：详细论述散兵线的重要性，强调利用地形地物，以疏开队形接敌，减少敌方火力杀伤。同时，提出建立灵活的“战斗小组”制度（如火力组、突击组、支援组），明确分工，密切协同，取代僵化的线性推进。
3. “近战夜战，以奇制胜”：针对革命军初期可能面临的装备劣势，大力倡导近战、夜战、偷袭、渗透等非对称战术。他认为，这些战术能有效削弱敌方技术优势，发挥革命军官兵的主观能动性和吃苦耐劳的精神。他甚至初步涉及了城市巷战、村落战斗的简易原则，如“切角观察”、“交替掩护”、“立体清剿”等，这在此时的中国军界堪称石破天惊。
4. “后勤神经，通讯血脉”：超越纯战术层面，指出连排级作战对弹药补给、伤员后送、战场通讯的极度依赖。强调战术成功离不开高效的后勤保障和顺畅的通信联络，呼吁重视野战电话、信号筒等简易通讯工具的应用和传令兵的训练。
5. “精神教育与战术训练并重”：最后，他将战术问题提升到更高层面。指出再好的战术，也需要有信仰、有纪律、懂得为何而战的士兵来执行。因此，必须将革命精神教育、爱国主义灌输与日常战术训练紧密结合，使士兵“既晓战术之巧，更明战斗之义”，方能成为真正的铁军。
文章旁征博引，既有对日俄战争、欧战的深刻剖析，又有对国内战例的反思，语言精炼，逻辑清晰，观点犀利，极具说服力和前瞻性。楚云飞巧妙地将这些超越时代的理念，包裹在当时所能理解的军事术语和战例分析之中，使其既显先进，又不至于过于惊世骇俗。
文章写成后，楚云飞没有急于公开，而是先请周树主任私下指正。周树阅后，沉思良久，评价道：“见解深刻，切中时弊，尤重实效，颇具价值。然其中某些观点，如过于强调非对称作战，恐被误解为‘游击习气’；对精神因素之强调，亦需注意与党的政治工作相结合。可先在同学中小范围传阅，听取意见，逐步完善。”
得到周树的首肯后，楚云飞又将文章呈送蒋介石校长。蒋介石仔细阅读后，召见楚云飞，当面肯定：“此文颇见功力！于我军战术革新，大有裨益。尤其强调火器与机动，深合我意。当印发各队，供教官、学员研讨。” 显然，文章中符合其“现代建军”思路的部分，深得蒋心。
于是，《论新时代连排级战术》一文，很快以油印小册子的形式，在黄埔校内部分教官和学员中流传开来。一石激起千层浪！
保守派教官嗤之以鼻，认为其“标新立异”、“不合操典”、“有损军人正面突击之勇武”。但更多思想开明的教官和学员则如获至宝！陈赓、徐向前等人大加赞赏，将其中的战术要点与沙盘推演、实战训练相结合，效果显着。甚至连一些起初不以为然的学员，在细细研读和实际验证后，也不得不承认其价值。文章中对士兵生命的珍惜、对战术智慧的推崇，也引起了许多底层出身学员的强烈共鸣。
楚云飞的名字，随着这篇论文，在黄埔校内声名鹊起。他不再仅仅是一个“能打仗”的尖子生，更被视作一个具有深厚理论素养和创新精神的“学生兵专家”。这篇论文，为他赢得了极高的声誉，也无形中聚集了一批认同其军事思想的追随者，初步奠定了他在黄埔一期中的理论权威地位。