林远推开法院侧门，金属探测仪发出短促的提示音。他将手机和钥匙放进托盘，抬眼看见李薇正站在安检口外等他。陈小雨已经先进去了，坐在原告席第一排，面前摊开一叠文件。
“司法局调取的原始卷宗签收单拿到了。”李薇递过一个牛皮纸袋，“盖了骑缝章，备案编号也录进系统了。”
林远接过袋子，手指在封口处轻轻摩挲了一下。昨晚他们三人在驻地核对最后一遍材料，直到凌晨两点。现在距离开庭还有十七分钟。
审判庭在三楼东侧。他们走进去时，对方律师已经在被告席落座，正低头翻看文件。林远坐到原告代理人位置，把证据包打开，依次取出案卷复印件、技术鉴定报告、音频封存记录，整齐摆放在桌面上。
旁听席已有不少人。老陈坐在靠后的位置，穿一件洗得发白的夹克，双手搭在膝盖上，目光一直盯着林远这边。
九点整，法槌落下。审判长宣布再审程序开始，首先由原告方陈述诉求。
林远站起身，声音平稳：“请求依法撤销原判决，宣告当事人无罪，并启动对相关司法程序违规行为的调查。”
他说完，法官翻了下材料，眉头微皱：“你方提交的部分证据，系通过警方专案组调取。我们注意到，其中涉及录音资料及内部文书，调取程序是否合规，需要进一步说明。”
对方律师立刻接话：“我方正式提出排除申请。这些所谓‘新证据’来源不清，尤其是音频文件，无法确认其真实性与合法性。不排除是人为拼接、诱导录制的产物。”
林远没有立即反驳。他从文件夹中抽出一份加盖公章的函件，双手呈交书记员：“这是市检察院出具的确认函，明确载明本案所有证据均由‘10·27’专案组依法提取，全程有两名以上侦查人员在场，并完成电子数据哈希值校验。调取行为符合《刑事诉讼法》第五十四条之规定。”
他又拿出一张流程图，贴在原告席前的展示板上：“证据移交过程共经六道环节，每一步均有签字与时间戳记录。请法庭注意，该录音资料最初由退休法官周怀民保全，存放于法院九号封存柜，后经警方查封、技术机构鉴定，全程处于监管状态。”
法官仔细看了几眼函件，点头示意继续。
林远深吸一口气，进入举证环节。
“接下来，我将出示三项核心证据，证明原审存在严重程序违法与事实认定错误。”
他拿起第一份材料：“第一，案发当日的会议录音。经第三方技术机构鉴定，音频完整，未作剪辑，原始文件封存编号为AV-2013-09-17。”
书记员协助播放设备。录音中清晰传出数人对话内容，提及“结果必须今天定下来”“笔录按这个方向写”，而此时官方文书尚未出具。
林远同步指向展示板上的时间轴：“录音时间为下午三点十八分，而正式审批文件的系统录入时间是五点零二分。也就是说，在没有任何现场勘查、物证检验的情况下，结论已在两小时前确定。”
对方律师突然站起来：“这录音根本不能作为依据！谁都能拿一段声音说这是某次会议！而且——”
“而且你们没有权限获取。”林远平静打断，“但我想提醒法庭，这份录音并非我们私自取得。它原本就存在于司法档案系统，编号登记在册。真正的问题是，为什么这样一份关键资料，当年没有出现在庭审中？是谁决定不移交？”
法官敲了下法槌：“请双方注意发言顺序。”
对方律师冷笑一声：“那我再问一句，你们怎么证明这不是断章取义？有没有完整版？能不能保证中间没有删节？”
“有。”林远打开另一个文件袋，“这是全长四小时十六分钟的原始录音拷贝，已提交技术鉴定机构进行频谱分析与波形比对，报告编号tYJY-。同时，我们附上了录音设备的出厂序列号、最后一次使用日志，以及保管人签字记录。”
他顿了顿：“如果您怀疑真实性，我们可以当庭申请鉴定人出庭。”
法庭短暂安静。对方律师脸色变了变，没再说话。
第二项证据是陈默提供的审计底稿片段。林远做了脱敏处理，隐去具体人名，只保留操作流程与资金流向逻辑。
“这份材料显示，过去五年内，同一套文书模板被重复用于七起类似案件。讯问笔录的字间距、段落缩进完全一致，甚至连错别字的位置都相同。更值得注意的是，多名证人的签名笔迹高度雷同，但指纹却从未留存。”
他指着投影中的对比图：“这是三份不同案件的‘证人签字’，放大后可见运笔轨迹几乎重合。这不是巧合，是批量伪造。”
对方律师再次打断：“这些所谓的‘发现’，跟本案有什么关系？你们是在转移焦点！”
“不。”林远看着他，“我在说明一种模式。有人长期利用制度漏洞，制造看似合法的证据链，让错误判决一次次被复制。而我的当事人，只是其中一个牺牲品。”
第三项证据是看守所管理记录。林远缓缓展开一页复印资料：“当事人被羁押期间，长达二百一十三天未见辩护律师。根据值班日志，三次预约会见均被以‘手续不全’为由拒绝，但同期其他案件律师均正常进出。”
他抬起头：“没有现场勘查，没有物证清单，没有同步录音，没有证人出庭，连最基本的辩护权都被剥夺。这样的审判，能叫公正吗？”
对方律师猛地站起，语气陡然尖锐：“你们打着正义的旗号，实际上是在煽动舆论！到处散播材料，拉人联名，还接受媒体采访！这是在干扰司法独立！”
林远依旧坐着，语气没有起伏：“真正的司法独立，不是拒绝审查，而是敢于面对问题。如果程序本身没问题，何必怕我们拿出来讲？”
他翻开笔记本，逐条列出：“原审缺失五项基本程序保障：第一，无现场勘验笔录；第二，关键物证未做移交登记；第三，讯问过程无录音录像；第四，唯一目击证人未出庭质证；第五，辩护意见未在判决书中回应。”
他合上本子，直视对方：“你说我们炒作。可如果没有我们追查，这些漏洞会一直埋着。你们维护的不是程序，是掩盖程序崩坏的结果。”
旁听席传来轻微骚动。老陈的手攥紧了裤腿。
法官清了清嗓子：“被告方是否有补充质证意见？”
对方律师沉默几秒，终于开口：“我们……要求对录音做当庭技术验证。”
“可以。”林远早有准备，“我们已联系鉴定机构工作人员在庭外待命，三十分钟内可完成声纹比对与元数据查验。”
法官点头：“准许。书记员，安排技术验证流程。”
林远坐回座位，手指轻抚过笔记本边缘。李薇递来一杯温水，他摇头示意不用。
陈小雨低声说：“证人名单下一环节才传唤，咱们撑住了。”
林远点点头，目光落在审判长手中的案卷上。那上面贴着一张小小的标签纸，隐约可见“音像资料-09”几个字。
法庭重新安静下来。书记员带回一份新的文件，交给审判长。
“技术验证初步结果。”法官念道，“音频文件元数据与原始封存记录一致，未检测到剪辑痕迹。”
对方律师的脸色彻底沉了下来。
林远拿起笔，在本子上写下一行字：**链条已闭，只差一人开口。**
他抬头看向法庭入口的方向。门把手微微动了一下。