林天宇的事件在京都掀起的波澜，正在一点点平息。
媒体的头条换了新的内容。
人们的谈资有了新的方向。
萧家庄园。
清晨。
苏婉坐在餐厅的椅子上。
她的面前放着一杯牛奶，一份三明治。
她的手里拿着一个平板电脑。
她滑动着屏幕，浏览着新闻。
萧长风从厨房走出来，端着一盘切好的水果。
他把盘子放在桌上。
他拉开椅子，坐在苏婉对面。
“今天天气不错。”
萧长风说。
“嗯。”
苏婉回应了一声，视线没有离开屏幕。
萧长风拿起一片苹果，放进嘴里。
他看着苏婉。
“还在看基金会的事情？”
他问。
“对，后续的收尾工作很多。”
苏婉说。
“林天宇留下的烂摊子，需要我们一个个去解决。”
“那些被他煽动的合作方，需要安抚。”
“被他破坏的声誉，需要时间去修复。”
萧长风点了点头。
“不急，慢慢来。”
“这次的事情，也算是一次考验。”
“让所有人都看清楚了，谁是朋友，谁是敌人。”
苏婉的手指在屏幕上停住了。
她的眉头，微微皱起。
萧长风注意到了她的变化。
“怎么了？”
他问。
苏婉没有立刻回答。
她把平板电脑的屏幕放大。
她又读了一遍屏幕上的文字。
她的眉头，皱得更深了。
“你看这个。”
苏婉把平板电脑转向萧长风。
屏幕上是一篇文章的标题。
《关于京都西郊文化遗址历史断代的几点商榷》。
作者的名字，是王景明。
萧长风看着那个名字。
“王景明？”
“是那个考古界的泰斗？”
“是的。”
苏婉的声音里，有了一丝凝重。
“就是他。”
“龙国考古学会的名誉会长，终身教授。”
“他在这个领域，就是权威。”
萧长风拿过平板电脑。
他开始阅读文章的内容。
文章的措辞很专业，充满了学术术语。
但核心的意思，却非常清晰。
王景明在文章里提出，根据他最新的研究。
他认为苏婉基金会正在保护的那片区域。
其历史价值，被严重高估了。
文章列举了三条主要的论据。
第一，地层样本分析，与现有的历史记载不符。
第二，出土碎片的碳十四测定，存在年代偏差。
第三，他认为那片区域，根本不是什么古文明的遗址。
而可能只是一个古代的采石场。
文章的最后，王景明提出了他的建议。
他认为，对于这种价值不高的“文化遗产”。
最好的保护方式，不是投入巨额资金进行原地封存。
而是进行“保护性商业开发”。
这样，既能保留一部分历史印记。
又能实现土地的经济价值。
萧长风看完了整篇文章。
他把平板电脑放在桌上。
“这……”
他一时不知道该说什么。
“他这是什么意思？”
“全盘否定了你们之前所有的工作。”
苏婉端起牛奶，喝了一口。
牛奶已经凉了。
“我不知道他是什么意思。”
“但他的这篇文章，分量很重。”
“他不是林天宇那种商人。”
“他手里的武器，是学术，是权威。”
“这种攻击，比商业上的打压，更麻烦。”
苏婉的话音刚落，她的手机响了起来。
她看了一眼来电显示。
是基金会的助理。
苏婉接通了电话。
“喂，小李。”
电话那头传来一个焦急的声音。
“苏董，您看到王景明教授的文章了吗？”
“看到了。”
苏婉说。
“现在情况很不好。”
助理的声音有些颤抖。
“文章刚发出来不到一个小时。”
“我们基金会的电话，已经被打爆了。”
“全是各大媒体的记者。”
“他们都在问，我们对王教授的质疑，有什么回应。”
“还有几家之前说好要给我们捐款的企业，刚刚打电话过来。”
“他们说，要重新评估项目的价值。”
“捐款的事情，要暂时搁置。”
苏婉闭上了眼睛。
她知道，这只是一个开始。
“我知道了。”
她说。
“你先稳住大家的情绪。”
“告诉记者，我们会在研究过王教授的文章后，给出正式的回应。”
“至于那些企业，不用管他们。”
“我来处理。”
苏婉挂断了电话。
她站起身，在餐厅里来回走动。
萧长风看着她。
“你打算怎么做？”
“我必须联系上王景明。”
苏婉停下脚步。
“我要当面问清楚。”
“他的那些数据，是从哪里来的。”
“他的那些结论，依据是什么。”
“我不相信，我们整个专家团队，这么多年的研究，会是错的。”
苏婉拿起手机，开始拨打电话。
她通过自己的关系，试图找到王景明的联系方式。
过了十几分钟。
她终于拿到了王景明办公室的电话号码。
她深吸一口气，拨通了电话。
电话响了很久，才被接起。
一个年轻的声音传来。
“喂，你好，这里是王景明教授办公室。”
“你好，我是苏婉慈善基金会的苏婉。”
“我希望，能和王教授约个时间见一面。”
“就他今天发表的那篇文章，我想和他当面交流一下。”
电话那头沉默了几秒钟。
然后，那个年轻的声音用一种公式化的语气说。
“不好意思，苏女士。”
“王教授最近的日程很满。”
“他没有时间，接受私人的会面。”
“而且教授也说了。”
“学术的讨论，应该在学术的范畴内进行。”
“他欢迎你们也发表一篇论文，来反驳他的观点。”
“至于当面交流，他认为没有必要。”
“他不想和非专业人士，浪费时间。”
说完，对方直接挂断了电话。
听着手机里的忙音。
苏婉的手，停在半空中。
她的脸上，第一次露出了无力的神情。
……
京都大学。
考古学系。
一间宽敞的办公室里。
王景明挂断了电话。
他推了推脸上的眼镜。
他的对面，坐着一个电视台的记者。
“王教授，刚才的电话？”
记者小心翼翼地问。
王景明笑了笑。
“苏婉慈善基金会打来的。”
“想找我当面谈谈。”
“被我拒绝了。”
记者点了点头，在笔记本上记录着。
“那您对她们后续可能的回应，有什么看法？”
王景明端起茶杯，喝了一口茶。
“我能有什么看法？”
“科学，是讲证据的。”
“我的每一项数据，都经得起检验。”
“我的每一个结论，都有严谨的逻辑支撑。”
“她们可以反驳，但要拿出同样有分量的证据。”
“而不是靠着一腔热情，或者所谓的理想。”
王景明放下茶杯，看着记者。
“我理解她们保护文化遗产的心情。”
“但好心，有时候会办坏事。”
“把一个古代的采石场，当成圣地一样供起来。”
“浪费了纳税人多少钱？”
“浪费了多好的土地资源？”
“那片地，如果用来进行商业开发。”
“能创造多少就业岗位？能带来多少税收？”
“这才是对社会，对人民，最大的负责。”
王景明的声音不大，但每一个字，都带着一种不容置疑的权威。
记者连连点头。
“王教授，您说得太有道理了。”
“您的这番话，可以说是振聋发聩。”
“我相信，您的观点，一定会得到社会各界的广泛支持。”
王景明靠在椅背上。
他看着窗外。
他的脸上，带着一丝微笑。
这盘棋，他已经赢了。