县医院 AI 项目组的会议室里，林晓盯着电脑屏幕上的负面评论，指尖无意识地敲击着桌面。“健康积分” 机制推行还不到一周，网上就炸开了锅 —— 有医疗博主发文《用鸡蛋换数据，县医院的 “功利化健康” 走偏了》，文中质疑：“拿生活用品诱导农村老人完成健康任务，看似帮老人，实则是为了项目数据好看，把老人当成‘积分工具人’，违背了医疗‘以人为本’的初心。”
评论区里，不少网友附和：“太俗了！健康是自己的事，怎么能用物资衡量？”“之前觉得县医院的 AI 很接地气，现在看来，还是没逃过‘数据至上’的套路。”
联盟内部也吵翻了天。有县医院院长觉得 “积分机制太功利，丢了医疗人的体面”，也有人反驳：“农村老人本来就不重视健康，不用点实在的好处，谁会主动测血压、去体检？能帮到老人就行，管它俗不俗！”
林晓看着两边的争论，心里纠结得厉害。当初设计 “健康积分”，是因为看到石头村的老人总忘做健康监测，想着用鸡蛋、大米这些常用物资当激励，可没料到会引来 “功利化” 的质疑。“要不…… 先暂停积分机制？” 她犹豫着开口。
“别啊！” 周涛立刻反对，“我们在石头村试点时，老人参与率提升了 40%，效果明明很好。要不你去村里看看，听听老人怎么说？”
第二天一早，林晓就带着疑问去了石头村。刚到村口的积分兑换点，就看到 78 岁的李奶奶正抱着一袋大米往外走，脸上笑开了花。“林医生，你可来了！” 李奶奶拉着她的手，指着大米说，“这是我用积分换的！以前我总忘了测血压，现在为了换大米，每周都主动找张医生来测。你看 ——” 她从兜里掏出体检报告，“上个月血压还 160\/90，这个月就降到 130\/80 了，这积分哪是‘功利分’，是‘救命分’啊！”
兑换点的桌子旁，几位老人正围着村医老张查积分。“张医生，我这周测了 3 次血压，能加多少分？”“下次体检是啥时候？我想多攒点分换鸡蛋。” 老张笑着说：“林医生，你看，积分根本没让老人功利，反而让他们重视健康了。以前通知体检，村里能来 20 人就不错了；现在一听说体检能换积分，50 多个老人都主动报名，还有人特意从邻村过来。”
林晓蹲在一旁观察，发现兑换点渐渐成了老人的 “健康交流站”。李奶奶跟隔壁的王大爷说：“我这周积分比你多，因为我每天都按医生说的少吃盐。” 王大爷不服气：“下周我就多测几次血压，肯定能超过你！” 老人们聊着积分，也聊着自己的健康状况，以前没人关心的血压、血糖，现在成了他们日常聊天的话题。
离开石头村时，林晓心里的纠结彻底解开了。她回到县医院，连夜整理老人的反馈，写了
一篇《农村 “健康积分” 不是功利，是让老人 “愿意健康”》的文章，发布在知乎专栏。文中附上了李奶奶的体检对比报告、老人们在兑换点交流的照片，还详细说明了积分机制的设计逻辑：“农村老人不是不重视健康，是需要
一个‘愿意开始’的理由。鸡蛋、大米是载体，让他们主动关注自己的身体，才是我们的目的。”
文章发布不到 24 小时，阅读量就突破了 50 万。评论区的风向彻底反转：“原来积分背后有这么多考虑，是我之前想简单了！”“只要能让老人主动测血压、去体检，用什么方式都行，总比没人管强！” 甚至有其他县医院的医生留言：“我们也想在村里搞健康积分，能给份详细方案吗？我们这边的老人也总忘做健康监测。”
就在这时，王浩联系了林晓，说康医科技想 “赞助积分物资”。“我们准备了 10 吨大米和 5 万枚鸡蛋，想捐给联盟的积分兑换点。” 王浩的语气很诚恳，“没有任何附加条件，不用你们推广我们的系统，只希望更多农村老人能通过积分重视健康，也算我们为基层医疗做点实事。”
林晓有些意外，却也松了口气。她跟联盟成员商量后，同意了康医的赞助，但明确要求 “物资必须符合食品安全标准，且要定期公示使用情况”。王浩爽快地答应：“你们放心，我们会派专人跟进物资配送，接受大家的监督。”
看着窗外渐渐亮起的天色，林晓翻开老院长的笔记，里面有一句话：“基层医疗没有‘完美的方法’，只有‘有用的方法’。” 她想起李奶奶抱着大米的笑容，想起老人们在兑换点交流健康的场景，突然明白：基层工作不需要追求 “高大上” 的标签，只要能解决老人的实际问题，能让他们主动关注健康，就算用 “积分换大米” 这样的 “俗方法”，也是值得的。
她拿出手机，在联盟群里发了一条消息：“健康积分机制继续推进，我们会根据不同地区老人的需求，调整兑换物资 —— 北方村换面粉，南方村换大米，确保每个老人都能拿到实用的东西。”
群里很快传来一连串的 “支持”“收到”，林晓知道，这条 “让老人愿意健康” 的路，他们走对了。未来，还会有新的质疑和挑战，但只要守住 “以老人需求为核心” 的初心，就没有解决不了的问题。