佘钰以近乎变态的满分成绩轻松碾压了妖管局的笔试环节，其答题精确度让阅卷系统都差点弹出疑似作弊的检测提示。
毫无悬念地，她进入了更为关键的面试环节。
面试考场设在妖管局总部大楼的一间肃穆会议室里，厚重的隔音墙壁、冰冷的光滑长桌、以及正襟危坐的三位主考官，无不营造出一种令人紧张的压迫感。
三位考官分别来自行动部、技术部和后勤部，皆是部门内的中高层骨干，眼神锐利，经验老到。
面试前半段进行得波澜不惊。面对为何选择加入妖管局你的五年职业规划这类常规问题，佘钰的回答如同她本人一样，极其精简、逻辑链条完整、没有任何冗余的情感修饰，虽然听起来像是AI生成的完美答案，但确实挑不出任何毛病。
考官们交换着此妖逻辑严谨但缺乏温度的眼神。
随后，面试进入了真正考验实战能力的情景模拟环节。
主考官——行动部那位以脾气火爆和作风强硬着称的熊妖副部长，瓮声瓮气地抛出一个假设场景：假设你所在的小队奉命追捕一名极其擅长隐匿和速度的影妖残余分子。在行动过程中，你们需要申请使用总局的全域监控系统进行精确定位。但提交申请后，发现需要依次经过所在小队队长、区域行动主管、以及技术部安全官三道独立审批流程，系统预估完成全部审批需要30分钟。而此刻，目标正在利用城市复杂环境，快速脱离你们现有的监控范围。面对这种情况，你会如何处理？
这是一个典型的、考验面试者在规则限制与任务紧急性的矛盾中，如何权衡、应变以及理解潜规则的问题。
排在佘钰前面几位面试者的回答大同小异，无非是立刻向上级指挥官紧急汇报情况，请求特批尝试直接联系各环节审批人员，说明紧急情况，请求加急处理同时利用小队自身携带的侦查设备和周边可用监控资源，尽力维持追踪等等。
算是标准答案范畴内的应对。
轮到佘钰时，会议室安静了一瞬。只见她抬手推了推鼻梁上的眼镜，镜片后的目光冷静得像是在分析一组出了故障的服务器日志，没有丝毫面对考官的紧张，也看不到对任务紧急性的共情。
她开口，声音平稳无波，却投下了一枚重磅炸弹：
首先，她没有任何铺垫，直接切入核心，我认为，贵局设计的这套系统紧急调用审批流程，存在严重的结构冗余和效率低下问题。
考官们：……？
熊妖副部长的浓眉几不可查地挑动了一下。
佘钰无视了空气中瞬间凝固的气氛，继续以陈述事实的语气进行分析：根据您描述的三道审批流程，经过初步建模分析，其中第二环节与第三环节所审查的核心内容——即任务必要性评估与信息安全风险评估——重叠度高达约65%。这意味着近三分之二的审查工作是重复的、无效的。这种冗余设计直接导致整体审批耗时被不合理地拉长了47%以上。建议将b、c环节合并，由一个具备双重权限的岗位进行一次性审批，预计可将平均耗时缩短至10分钟以内。这是从根本上解决问题的方法。
技术部的那位考官脸色开始有些不太好看了。
其次，佘钰语速不变，逻辑清晰地转向实际操作层面，在现行这套低效流程无法即时改变的现实前提下。我会在提交申请的同时，立刻利用我若能入职后预计获得的c+级个人权限，尝试调用目标逃离区域附近的民用监控网络资源。该网络接入难度低，身份验证与响应时间通常能控制在3秒以内。
她稍微停顿，似乎在脑海中调取了数据：然后，结合目标影妖最后被捕捉到的精确位置坐标、其种族已知的平均移动速度上限、喜好利用阴影和视觉盲区的习性数据，再输入实时环境变量，包括但不限于当前风速、光照角度、以及该时段该区域的人流密度与移动模式，建立一个短时追踪预测模型。该模型能在25秒内计算出目标在未来3分钟内概率最高的5条潜在逃窜路径。随即，我将这些路径预测结果同步给在外围待命的其他小队成员，指令他们提前前往关键节点进行布控拦截。基于现有数据模拟，此方案的成功捕捉概率预估为78.3%。
她最后总结，语气依旧平淡，却带着一种近乎残忍的客观：因此，在您描述的场景下，枯坐等待长达30分钟的系统审批，是战术上的下下之选，等同于主动放弃追捕窗口，放任具有潜在危险的目标脱离控制。这是对任务的不负责任。
就在考官们被她这一连串精准到可怕的分析和操作方案震得一时无言时，佘钰似乎觉得还不够，又淡淡地补充了一句，如同在提交一份系统优化建议报告：
另外，基于此类紧急追捕任务的特性，我建议技术部与行动部联合开发一个临时性的战术绿色通道权限。该权限可由现场最高指挥官一级审批触发，允许在有限时间和限定区域内临时调用部分基础功能。如此，可将此类紧急情况下的平均系统响应时间控制在1分钟以下。现行的标准流程，是对宝贵战术时机和公共安全资源的显着浪费。效率太低，差评。
整个面试考场陷入了一片死寂，仿佛连空气都停止了流动。
三位考官脸上的表情可谓精彩纷呈。
熊妖副部长嘴角不受控制地抽搐着，似乎想发火，但又发现对方说得该死的都有道理；
技术部的那位考官脸色一阵青一阵白，像是被人当面指着鼻子骂自家孩子蠢笨还无法反驳；
后勤部的考官则用力低下头，单手成拳抵在嘴边，肩膀微微耸动，发出极力压抑着的、疑似呛咳又疑似闷笑的声音。
这大概是妖管局面试史上，他们听过的最、最不留情面、同时也最……无法反驳的回答。
这位面试者不仅给出了超出预期的解决方案，还顺手把他们内部引以为傲的流程弊病扒了个底朝天，甚至连具体的优化方案、数据支持和成功率预测都甩了出来！这哪里是来面试的，这简直是来做内部流程审计和效率评估的！
而处于风暴中心的佘钰，则完全无视了考官们脸上那复杂难言、如同调色盘般变化的脸色。
她只是平静地回望着他们，金色的瞳孔里没有任何波澜，仿佛刚才只是完成了一次再普通不过的逻辑推演和问题汇报，安静地等待着下一个问题。
在她看来，流程效率低下，影响了任务执行，这难道不是显而易见、且应该被直接指出的问题吗？
【指出系统缺陷并提出优化方案，是理性思维的基本要求。】
她内心毫无波澜地想，甚至有点不理解考官们为何一副受到冲击的样子。