原文：
《三才分类粹言》云：甲丙戊庚壬，五阳干皆顺行，羊刃在卯午酉子，恰合禄前一位之说，人皆知之。
译文：
《三才分类粹言》说：甲、丙、戊、庚、壬这五个阳干都顺次运行，它们的羊刃分别在卯、午、酉、子，正好符合“禄前一位是羊刃”的说法，这是人们都知道的。
注解：
“五阳干”指天干中甲、丙、戊、庚、壬，属性为阳。
“顺行”指阳干按长生、沐浴、冠带、临官、帝旺等十二长生顺序正向排列。
“禄前一位”是羊刃的经典判定法则：阳干禄地的前一位地支为羊刃，如甲禄在寅，寅前一位为卯，故甲刃在卯。
原文：
乙丁己辛癸，五阴干皆逆行，羊刃在寅巳申亥，亦正合禄前一位之说。诸命书竟谬以辰未戌丑当之。
译文：
乙、丁、己、辛、癸这五个阴干都逆次运行，它们的羊刃分别在寅、巳、申、亥，也正好符合“禄前一位是羊刃”的说法。
各家命书竟然错误地把辰、未、戌、丑当作阴干的羊刃。
注解：
“五阴干”指天干中乙、丁、己、辛、癸，属性为阴。
“逆行”指阴干按十二长生顺序反向排列，与阳干顺行不同。
“辰未戌丑”为四季土旺之支，传统命书误将其作为阴干羊刃，此处予以驳斥。
原文：
及算命无准验，则谓阴干无刃，其说更谬。独《罗氏通书》及《乾元秘旨》能辨之，然其说虽是，而其于刃之理，尚未透澈。
译文：
等到算命时没有准确的应验，就说阴干没有羊刃，这种说法更加错误。
只有《罗氏通书》和《乾元秘旨》能够分辨这一点，但它们的说法虽然正确，却对羊刃的道理没有透彻阐释。
注解：
“阴干无刃”是传统命书在推算不准时的错误结论，否定阴干羊刃的存在。
《罗氏通书》《乾元秘旨》为命理典籍，虽承认阴干有刃，但阐释不够深入，此处指出其局限性。
原文：
愚谓五行惟土不杀人，阳干既然，阴干岂有异哉。故乙生于午，旺于寅，即以寅为刃宫。丁己生于酉，旺于巳，即以已为刃宫。辛生于子，旺于申，即以申为刃宫。癸生于卯，旺于亥，即以亥为刃宫。理本甚明。
译文：
我认为五行中只有土不会伤害人，阳干既然有羊刃，阴干难道会有不同吗？
所以乙木生于午，旺在寅，就以寅为羊刃的宫位。
丁火、己土生于酉，旺在巳，就以巳为羊刃的宫位。
辛金生于子，旺在申，就以申为羊刃的宫位。
癸水生于卯，旺在亥，就以亥为羊刃的宫位。
道理本来非常明白。
注解：
“生于午”“旺于寅”等指阴干的十二长生状态，“生”为长生，“旺”为帝旺，羊刃对应帝旺之地。
此处明确阴干羊刃的具体地支：乙刃在寅、丁己刃在巳、辛刃在申、癸刃在亥，依据是阴干帝旺之位，呼应“禄前一位”法则。
原文：
按：此篇于戊午正月，蒙湖南易梦桃先生见示，谓为与拙集论羊刃篇，微有异同。不妨载入杂说门中，以备一义。
译文：
按语：这篇文字在戊午年正月，承蒙湖南易梦桃先生出示，（他）说与我着作中论述羊刃的篇章，略有不同。
不妨收录在杂说类中，以作为一种见解。
注解：
“拙集论羊刃篇”指袁树珊自己关于羊刃的论述，此处说明收录本文的缘由是保留不同观点。
“杂说门”为书籍中收录杂论的类目，体现学术包容性。
原文：
然就管见论之，阴阳万物之理，皆恶极盛，陈希夷言之详矣。
译文：
但就我的浅见来说，阴阳万物的道理，都厌恶极度兴盛，陈希夷对此论述得很详细。
注解：
“恶极盛”指万物发展到极端会走向反面，是羊刃“旺极易折”特性的哲学基础。
“陈希夷”即陈抟，北宋理学家、命理学家，其着作对阴阳消长有深入论述。
原文：
夫寅巳申亥为五行长生之地，谦益时也，当然无刃。卯午酉子乃五行帝旺之地，满损时也，当然为五阳干之刃。
译文：
寅、巳、申、亥是五行的长生之地，属于谦益生长的阶段，自然没有羊刃。
卯、午、酉、子是五行的帝旺之地，属于盈满而将受损的阶段，自然是五个阳干的羊刃。
注解：
“长生之地”指十二长生中“长生”阶段，象征万物初生，能量渐长，属“谦益”（谦逊增益），故无刃。
“帝旺之地”指能量达到巅峰，属“满损”（盈满则损），故阳干羊刃在此，符合“极盛为刃”的逻辑。
原文：
辰未戌丑乃五行墓地，由旺而墓，更为满损。且墓感暮气，而近于阴，故为五阴干之刃。是否?还希知命嗜古之士正之。
译文：
辰、未、戌、丑是五行的墓地，从旺盛到入墓，更是盈满而受损的阶段。
而且墓地带有暮气，接近阴属性，所以是五个阴干的羊刃。
这种说法对吗？
还希望懂得命理、爱好古学的人士指正。
注解：
“墓地”指十二长生中“墓”阶段，象征万物收藏，由旺转衰，属“满损”且带“暮气”（阴气），故被认为是阴干羊刃，与前文《三才分类粹言》的观点形成对比。
“正之”体现作者谦逊态度，承认观点可能存在争议，欢迎学术讨论。
总结：本章节主要讲了。
《命理探源》中的“羊刃辨”通过文献考证与理论辨析，系统梳理了八字命理中“羊刃”这一核心概念的定义、争议与应用逻辑，其核心内容可概括如下：
一、羊刃的本质与定义
1. 阴阳五行的极盛状态
羊刃为五行能量达到巅峰的“帝旺”之地，象征刚猛锐利之气。
袁树珊援引《三车一揽》“禄过则刃生”的观点，指出羊刃是日干在十二长生中“帝旺”的地支，如甲日见卯、丙日见午等。其本质是五行“极盛而将衰”的临界状态，既有破坏力，亦藏转化潜力。
2. 名称的来源与象征
“羊”取“刚”之意，“刃”指刀刃之锋利，合喻五行旺极而锐的特性。
袁树珊引用《说文》“刃，刀坚也”，强调羊刃的“至刚易危”属性，即五行能量过于集中易引发冲突或灾厄。
二、阴阳干羊刃的争议与考证
1. 阴干是否有刃的学术分歧
传统观点：《渊海子平》《神峰通考》等典籍主张“五阳干有刃，五阴干无刃”，认为阴干以“伤官”代刃。
袁树珊的修正：通过五行理论与文献训诂，袁树珊指出阴干亦有羊刃，但其位置与阳干不同。
例如，乙刃在寅（阴木帝旺于寅）、丁己刃在巳（阴火帝旺于巳），并批评《乾元秘旨》将阴干羊刃定于墓库（如乙刃在辰）的观点“不足为训”。
2. 逻辑辨析与命理实践
袁树珊强调，阴干羊刃的存在是命理精细化的必然。
若仅以阳干论刃，无法解释阴干命局中类似羊刃的刚猛特质（如乙日见寅的“劫财冲官”效应）。
他通过对比《子平真诠》《三命通会》等文献，论证阴干羊刃的合理性，指出其本质是“阴干帝旺之地”，与阳干刃宫同具“旺极而刚”的特性。
三、羊刃的吉凶辩证与制化之道
1. 吉凶的核心变量
身强身弱：身强遇刃易招灾（如甲木刃卯无制则性暴），身弱逢刃反为助（如乙木刃寅得印星生扶）。
制化条件：羊刃需官杀制伏（如甲刃卯逢庚金七杀）或印星化泄（如壬刃子逢辛金印），方能“化煞为权”。
袁树珊特别强调“杀刃两停”的贵格（如丙刃午逢壬水七杀），并引用《滴天髓》案例说明其显贵之象。
2. 四柱定位的吉凶分野
年柱：破祖业、父母缘薄，如甲年见卯。
月柱：得令为“羊刃格”，若配七杀则武贵（如丙午月逢壬水杀）。
日柱：日坐羊刃（如戊午、壬子）主婚恋波折，男克妻、女克夫。
时柱：晚年孤克，需偏财或印星制化。
四、对传统误区的批判与学术贡献
1. 破除片面凶煞论
袁树珊批判“羊刃纯凶”的流俗观点，指出其吉凶取决于全局配置。
例如，阳刃带禄且逢官印相资，反主富贵（如“刃头财”“刃头鬼”等特殊格局） 。
他引用《洞玄经》“官印相助福相资”，强调羊刃的转化可能性。
2. 方法论的革新
文献互证：通过对比《渊海子平》《神峰通考》等经典，纠正阴干羊刃的误判，体现“以经证经”的考据方法。
逻辑推演：从五行生克原理出发，论证羊刃与七杀、印星的互动关系，将命理分析从经验总结提升至理论体系化。
五、羊刃的现实应用与命理启示
1. 职业适配与心性修养
职业选择：羊刃特质适合军警、竞技、外科医疗等需强执行力的领域，忌金融投机等易引发“财刃相战”的行业。
心性修持：袁树珊主张以“柔克刚”，如羊刃在午者修“水德”（水润火炎），子刃者修“土德”（土止水泛），通过修身转化暴戾之气。
2. 历史案例的印证
袁树珊援引《命理探源》中的实例，如“丙午月壬子时”成“杀刃格”，贵为将军，说明羊刃驾杀的实际效用。
同时，他警示无制之刃的危害，如张飞因暴烈性格招致横祸，强调命理与心性的关联。
六、总结
“羊刃辨”通过严谨的文献考证与辩证分析，澄清了羊刃的本质、争议与应用逻辑，其核心贡献在于：
1. 理论层面：确立羊刃“五行极盛”的本质定义，纠正阴干无刃的传统误判，构建阴阳干羊刃的完整体系。
2. 实践层面：提出“杀刃两停”“印星化刃”等制化法则，为命理推算提供具体方法论。
3. 学术层面：倡导“物极必反”的辩证思维，将羊刃研究从玄学迷信转向理性分析，推动命理学术的现代化转型。
袁树珊的“羊刃辨”不仅是八字理论的重要篇章，更体现了民国时期命理研究从经验积累向学术化、系统化发展的趋势。