除了刘秀，也有不少人能看出来徐世绩的情况。
比如刘邦。
虽然徐世绩此人的领兵能力暂且不清楚，可是这等做人水平，为官水平，刘邦还是得大加赞叹——特别是和大汉这一群子开国功臣中的部分将领们相比。
看看目前为止，徐世绩都做了什么：
投奔翟让，成为第一批瓦岗军的成员，实打实的瓦岗军元老、翟让派系；李密到来并且展示了才能之后，就和李密的铁杆王伯当一起，劝说翟让把首领之位让给李密，以壮大瓦岗军；
然后，在瓦岗军内部纷争，李密杀翟让还顺便差点误杀了自己的时候，徐世绩也没有闹事，而是听从了李密的安排，与其他几人一起接手了翟让旧部；
接下来，李密投奔李渊，这种情况下徐世绩可以自立为王、可以带着土地人口和兵马也投奔李渊，可他都没有，而是选择了将这些交给李密，由李密交给李渊；
李密死了，李渊特意告知了徐世绩，这很难说是出于纯然好意，但徐世绩却依旧做出了关键选择，上书请求收殓遗体，为李密举行葬礼……
这人的脑子，这人的政治水平、做人水平、时局判断，实在是高啊！
在隋末的乱世之中，看明形势，又敢于直接投奔翟让，投身乱世；在李密展现水平之后，就能立刻做出选择，让李密带着瓦岗军更进一步；在翟让之死中，也能较好地维持住旧主与现任主君的平衡——
从后来李密走投无路的时候，还能想起来要不要投奔徐世绩，至少可以说明，明面上，徐世绩肯定没有和李密闹崩，否则李密想都不会想他，就如同单雄信一样；
而在李密归附李渊之后，更是做出了一个高明无比的决断——通过不背弃旧主、忠于旧主的方式，来忠于新的首领，既表明了自己的投靠之意，又给自己树立了一个忠心纯臣的形象，给自己留下了大把的余地；
而在李密背叛李渊，后又身死的情况下，也没有陷入到是否也可能怀有二心、是否忠于李渊、是否可能和李密有所牵连的漩涡之中，而是直接请求让自己安葬李密，送旧主最后一程，不仅没有掉进坑里，还让自己更进一步。
李渊那里会觉得，徐世绩确实是个忠心的纯臣，这种人值得信任，不会忘恩负义；李密遗留的人脉和各种资源，也都会觉得徐世绩是个值得信任的人，他大有可能把李密的资源全盘接手。
多聪明！
要是这种人，刘邦觉得，倘若不战死在战场上，那说不得能混个生荣死哀的寿终正寝。
李密在这方面，就比这徐世绩差了太多。
倘若徐世绩在军事方面也是那等顶尖人才的话，那他这种人就更为少见了——在军事和政治两方面都如此有水平，实在不多，大部分人才都只占一方面。
多面手，一向好用，但确实不可多得，特别是脑子清醒懂得分寸不会越权的多面手。
刘邦其实很希望朝中多一些这种人，也让他省省心，只可惜，这到底只是个愿望。
军事上天赋出众的人，很多在政治和做人方面是真不行，甚至有可能军事天赋越出色、政治和做人就越差劲；政治或者做人方面比较出色的人，很多在军事方面就达不到需要的水平。
当然，还有更多的庸人，哪方面都不怎么样。
【至此，瓦岗军的故事走到了尽头，隋末三大农民起义军之一，也曾是最强的一支。宣告落幕。其余的瓦岗军势力，或是归于王世充，或是投奔李渊，后来增强了李世民的实力。】
百姓们都为之叹息。
这样的落幕方式，这样的结果……实在是不尽如人意。
虽然世间大多事情都不尽如人意，遗憾总归是比圆满更多，但看到李密这样的身死——虽然他确实出身高门，不是什么普通百姓，看到瓦岗军这样的结束，就此变成了王世充部或者李渊所部……
还是让人心情复杂，想要说却不知道该说什么。
至于说李密的身后事，那确实是一个还能让人感到安慰的事情了——至少，还不至于曝尸荒野，无人收尸，或者一卷草席随便扔到哪个乱葬岗里面去。
生死乃大事也，即便是普通百姓，穷苦人家，在丧葬这件事情上也要尽心尽力，尽可能地办得体面一点、圆满一点。
而李密，虽然被斩首，首级还被送到了京城看了一圈，可好歹最终他是安安稳稳地入土为安，还有旧部旧友为他送行。
“不知道王伯当如何了……”一个少年突然道。
虽然李密的事情得以了解，可还有一个非常重要——至少这个少年觉得很重要的人还没有一个具体的结果，这个人就是王伯当。
作为李密忠心耿耿的部下，作为随着李密走到了最后一程的人，作为一个在看出主公所行之事不太妥当，先行劝谏，劝谏未果却也不离不弃，不畏生死的人，他的后事又是什么情况？
这个少年的话一出，顿时引得周边的百姓也想起了王伯当。
对于王伯当，他们还是很有几分印象的，毕竟王伯当此人的行为举动确实足够忠义！
即便是失败者，但也值得一声称赞。
“对啊，王伯当呢？他不是也和李密一起被斩首，首级送到了京城吗？”
“李密之所以能下葬，还是徐世绩向李渊请求之后李渊才把李密的尸体给他的，可王伯当有人请求为他送葬吗？”
“也不一定吧，都把李密的尸体送回去了，那顺便把王伯当也送过去也不是不行啊？这也就是顺手的事儿吧。”
“那谁知道，或许人家就觉得王伯当无足轻重，不过是李密的部下，后事爱咋滴咋滴，根本不放在心上，随手一扔也就算完事儿了呢”
……
而在唐初，对朝政有些了解的人则更关注瓦岗军最后的结局——为什么要专门提起来李世民？
消息灵通一点的，都知道了，李世民就是秦王，是当今圣上李渊的二儿子，但他不是太子。太子是圣上的长子。
当然，不少人也都知道，秦王带着兵马总是出兵征战，打下了不少地方，立下了赫赫战功，圣上对他也很是喜爱。
所以，为什么要专门提一嘴秦王？
瓦岗军的势力，一部分归顺了大唐，另一部分归到了那洛阳的篡权夺位的王世充手中，这不就说得很清楚了？为什么，在圣人之后，还要专门说一下秦王，还说这增强了秦王的实力？
……总不能是大唐内部也要出现纷争吧？
秦王，和太子？
但是，太子好像也没什么问题，没听说是什么有大错或者大过啊。圣上对太子也没有什么不喜欢、想要换太子的风声。